AlgoRis  Manuale d'uso PDF Word

AlgoRis

Manuale d'uso

Sistema di gestione per l'intelligenza artificiale ISO/IEC 42001: registro dei rischi relativi all'IA, valutazioni d'impatto dei sistemi di IA, controlli e Dichiarazione di Applicabilità, checklist di audit, piano di trattamento, revisioni e rivalutazione.

Edizione del 20/10/2026 · algoris.data-set.it/manuale

Introduzione

AlgoRis accompagna un'organizzazione nel percorso di certificazione ISO/IEC 42001, la norma sui sistemi di gestione per l'intelligenza artificiale: per chi sviluppa sistemi di IA, per chi li fornisce ad altri e per chi li usa. Dalla valutazione del rischio e dell'impatto dei sistemi di IA all'applicazione dei controlli, ai trattamenti, fino alla rivalutazione periodica. Ogni organizzazione (o ogni ambito del sistema di gestione) ha il suo registro, che contiene tutto: sistemi di IA e asset, fonti di rischio, valutazioni d'impatto, controlli con la Dichiarazione di Applicabilità, risposte alle checklist, piano di trattamento, revisioni.

AlgoRis è nato da CyberSic, il programma della stessa famiglia per la ISO/IEC 27001, e ne conserva il metodo di calcolo del rischio (verosimiglianza, conseguenze sui valori degli asset, efficacia dei controlli). Chi integra il sistema per l'IA con quello per la sicurezza delle informazioni accende nelle Impostazioni i controlli della ISO/IEC 27001 e lavora sui due sistemi nello stesso registro.

I testi della norma non sono qui

La ISO/IEC 42001 è protetta da diritto d'autore. Titoli dei controlli, guide, domande delle checklist e mappa della norma sono scritti con parole nostre per aiutare il lavoro: dicono il senso dei requisiti, non li sostituiscono. La norma va letta nell'originale.

Il percorso verso la certificazione

SezioneChe cosa si faRequisito ISO/IEC 42001
OrganizzazioneDati dell'organizzazione, campo di applicazione (quali sistemi di IA, con quale ruolo), criteri di valutazione del rischio4.1, 4.3, 6.1.1
Passo 1 — AssetSistemi di IA, dati, modelli, strumenti e risorse, con i valori di riservatezza, integrità, disponibilità6.1.2; controlli A.4
Passo 2 — MinacceFonti di rischio dell'IA (e minacce ISO/IEC 27005), verosimiglianza, conseguenze, rischio6.1.2, 8.2
Passo 3 — ControlliApplicabilità dei 38 controlli dell'Appendice A (SoA), verifica con la checklist, valutazione6.1.3
Passo 4 — TrattamentoOpzione, azioni, responsabili, scadenze, rischio residuo e sua accettazione6.1.3, 8.3
RevisioniConsolidamento del registro approvato e rivalutazione nel tempo8.2, 9.3
Ruoli e personeRuoli e responsabilità, personale, competenze e tempo dedicato, prese visione, organigramma, mansionari, matrice ruoli e competenze5.2, 5.3, 7.2, 7.3; controlli A.3, A.4.6
AdempimentiAttività periodiche assegnate ai ruoli, con scadenze, avvisi ed esecuzioni8.1, 9.1
SistemaDocumenti, procedure, audit con la checklist ISO/IEC 42001 e la copertura del programma, incidenti, segnalazioni e reclami, formazione, riesami con il fascicolo, risorse (inventario di hardware, software e strumenti di IA, dataset, budget), obiettivi, indicatori6.2, 7.1, 7.5, 9.1, 9.2, 9.3; controlli A.3.3, A.4, A.7, A.8.3
ConformitàAnalisi del contesto (facoltativa), valutazioni d'impatto dei sistemi di IA, non conformità e azioni correttive, fornitori, requisiti legali e contrattuali, cambiamenti, rischi e opportunità del sistema, comunicazione, contatti, continuità operativa4.1, 4.2, 6.1.1, 6.1.4, 6.3, 7.4, 8.1, 8.4, 10.2; controlli A.5, A.8, A.10

L'analisi del contesto (4.1, 4.2: fattori interni ed esterni, parti interessate e loro esigenze) si può fare in due modi: registrare nella Documentazione di sistema quella che c'è già, fatta per un altro sistema di gestione, oppure farla qui, con la pagina facoltativa Analisi del contesto, che ne genera il documento. Gli obblighi di legge e di contratto che ne derivano hanno il loro registro (Conformità).

Versione di prova e con abbonamento

La versione di prova si apre dal pulsante «Prova» della pagina iniziale, senza registrazione. Il registro è uno solo ed è legato all'indirizzo da cui ci si collega: chi usa la stessa rete vede lo stesso registro, e se l'indirizzo cambia non lo si ritrova più. Non inserire dati reali o riservati nella versione di prova; per conservare quello che si è fatto, esportarlo in XML. Il registro di prova che nessuno usa per sette giorni viene cancellato: ogni volta che lo si riapre i sette giorni ripartono.

Con l'abbonamento ogni utente ha la sua area riservata, non raggiungibile dal web, con più registri separati. Gli allegati e, per chi accende l'estensione ISO/IEC 27001, la guida ISO/IEC 27002 ai controlli ci sono solo con un'utenza; la guida ai controlli ISO/IEC 42001 c'è anche nella versione di prova.

I registri di esempio

Nella pagina iniziale, sotto i pulsanti del manuale, ci sono tre registri già compilati, di organizzazioni inventate, da aprire mentre si legge questo manuale:

Tutti e tre hanno anche qualche riga in ciascuno dei registri del sistema di gestione, legata al resto: l'audit che ha trovato la non conformità, la procedura rivista per trattare quel rischio, l'incidente collegato all'asset e alla minaccia, gli obiettivi collegati ai trattamenti, gli indicatori con le loro misurazioni (in obiettivo, da migliorare, fuori soglia), il riesame della direzione che li riassume. Alcune date sono volutamente passate (una revisione da fare, una garanzia scaduta), per vedere come vengono segnalate.

Ci sono anche le risorse per i sistemi di IA: i dataset di ogni sistema, gli strumenti di IA e le risorse di calcolo nell'inventario, il budget dell'anno approvato nel riesame, il tempo che le persone dedicano al sistema. Nel poliambulatorio, che è una bozza, una consulenza ancora da approvare e un dataset senza responsabile lasciano incompleti il 7.1 e il tema A.4 della mappa della norma; nella software house la verifica di qualità dei curricula di addestramento è scaduta.

Nella versione di prova l'esempio prende il posto del registro che c'è (la pagina lo chiede prima); per chi è entrato con la propria utenza diventa un registro nuovo in elenco, che si può archiviare quando non serve più.

Da dove cominciare: dal registro vuoto alla certificazione

Un percorso consigliato per chi parte da zero. L'ordine non è obbligatorio — il programma accetta i dati in qualunque ordine — ma conviene: ogni passo prepara il successivo (i ruoli scritti all'inizio, per esempio, vengono poi proposti in tutti i campi dei responsabili). Per ogni passo: che cosa fare, dove, e il punto della norma a cui risponde. In qualunque momento la mappa della norma (Riepilogo) dice che cosa c'è e che cosa manca.

Fase 1 — Preparare (una giornata)

  1. Guardare un esempio. Aprire lo «Studio tecnico» dalla pagina iniziale (I registri di esempio) e scorrere le sezioni: si vede in mezz'ora come appare un registro compilato.
  2. Creare il registro dell'organizzazione dall'elenco dei registri (L'elenco dei registri). Un registro per ogni organizzazione o per ogni campo di applicazione separato.
  3. Organizzazione (Organizzazione e criteri): dati dell'organizzazione, campo di applicazione, confini e interfacce; i criteri di valutazione si lasciano ai valori predefiniti, salvo ragioni precise. 4.3, 6.1.2.
  4. Ruoli (Ruoli e persone): la direzione, chi è responsabile del sistema di gestione per l'IA, chi sviluppa o gestisce i sistemi e i dati (anche un consulente esterno), il referente privacy o il DPO, chi supervisiona l'uso dei sistemi di IA, chi cura la qualità dei dati, l'etica e la conformità, l'audit interno. Per ciascuno compiti, competenze richieste e «Riporta a». 5.3; A.3.2.
  5. Personale: le persone con email, i ruoli che ricoprono, se ricevono gli avvisi, le competenze che hanno, il tempo che dedicano al sistema. L'organigramma e la matrice ruoli e competenze si compongono da soli. 5.3, 7.1, 7.2; A.4.6.
  6. Impostazioni (Impostazioni), solo se servono: le unità organizzative, la scala di classificazione dell'organizzazione se è diversa da quella proposta, l'estensione ISO/IEC 27001 dei controlli se l'organizzazione integra i due sistemi.

Fase 2 — Valutare il rischio (alcune settimane)

  1. Asset (Passo 1): i sistemi di IA e ciò da cui dipendono — modelli, dati di addestramento e di esercizio, strumenti, risorse di calcolo, risultati prodotti — per insiemi («assistente di IA generativa», «dati di addestramento», «pipeline di rilascio»), non bene per bene; per ciascuno categoria, referente, classificazione, valori di riservatezza, integrità e disponibilità. Un elenco già fatto in un foglio di calcolo si carica in CSV (Gli asset in CSV). 6.1.2; A.4.
  2. Valutazioni d'impatto (Le valutazioni d'impatto): per ogni sistema di IA lo scopo, le persone interessate, gli impatti su persone e società, le misure; la classe secondo il Regolamento UE sull'IA. Conviene farle insieme agli asset: dicono quali rischi contano di più. 6.1.4; A.5.
  3. Minacce (Passo 2): «Dal catalogo…» si spuntano le fonti di rischio dell'IA pertinenti (distorsioni dei dati, risultati errati, deriva, uso improprio…) e, se servono, le minacce ISO/IEC 27005; si aggiungono in blocco; per ciascuna gli asset colpiti e la verosimiglianza. La matrice minacce × asset fa vedere che cosa manca. Il rischio lo calcola il programma. 6.1.2.
  4. Controlli e SoA (Passo 3): tema per tema (A.2 … A.10), per ogni controllo applicabile o escluso, con la giustificazione; per gli applicabili lo stato di attuazione, la checklist di verifica, la valutazione, il responsabile e come è attuato; poi i controlli si collegano alle minacce che riducono. La guida ai controlli spiega ognuno e dice dove documentarlo. 6.1.3.
  5. Trattamento (Passo 4): per i rischi medi e alti l'opzione, le azioni, il responsabile, la scadenza, il proprietario del rischio e l'accettazione del rischio residuo. Dalle azioni si creano gli obiettivi con «Crea un obiettivo da questo trattamento». 6.1.3 e, f; 6.2.
  6. Prima revisione (Revisioni): quando la direzione approva valutazione, SoA e piano, si consolida la revisione 1.0 e si stampano registro, SoA e piano (Documenti da stampare). 6.1.2, 6.1.3, 8.2.

Fase 3 — Mettere in piedi il sistema

  1. Politica e documenti (Sistema › Documentazione di sistema): la politica per l'IA (tipo «Politica», approvata, in vigore) e le prese visione del personale dalla sua finestra; le procedure (uso responsabile dei sistemi di IA, sviluppo e rilascio, dati), con le loro revisioni. 5.2, 7.3, 7.5; A.2.
  2. Analisi del contesto (L'analisi del contesto): se c'è già, fatta altrove, la si registra nella Documentazione di sistema con «4.1, 4.2» nel riferimento; altrimenti la si fa qui — fattori interni ed esterni, parti interessate, metodo, cambiamento climatico, conclusioni — e «Genera il documento» la registra da sola. Conviene farla prima o insieme ai requisiti e ai rischi del sistema, che ne derivano; meglio ancora abbozzarla già durante la Fase 2, perché ne vengono anche minacce da valutare e il perimetro del campo di applicazione (vedi lo scenario di lavoro e i passi successivi). 4.1, 4.2.
  3. Conformità (Conformità e miglioramento): i requisiti di legge e di contratto (il Regolamento UE sull'IA, la protezione dei dati), i fornitori di modelli, dati e servizi di IA, i contatti con le autorità, la continuità dei processi che dipendono dall'IA, il piano di comunicazione verso utenti e parti interessate, i rischi e le opportunità del sistema. 4.2, 6.1.1, 7.4, 8.1; A.8, A.10.
  4. Adempimenti (Adempimenti): le attività periodiche che i controlli richiedono — monitoraggio delle prestazioni e della deriva dei modelli, controlli a campione dei risultati, ricognizione degli strumenti di IA in uso, revisione delle valutazioni d'impatto e dei documenti, valutazione dei fornitori — ciascuna con il suo ruolo, la ripetizione e gli avvisi. 8.1; A.6.2.6.
  5. Indicatori (Gli indicatori): poche misure dell'efficacia di controlli e trattamenti, con obiettivo e soglia, collegate agli obiettivi. 6.2, 9.1.
  6. Formazione (Sistema › Formazione): la sensibilizzazione per tutti e la formazione per i ruoli, con i partecipanti scelti dal personale e la verifica dell'efficacia. 7.2, 7.3.
  7. Inventario (Sistema › Risorse › Inventario): dispositivi, licenze, strumenti di IA (framework, piattaforme, strumenti di test e di monitoraggio, modelli e API di terzi) e risorse di calcolo uno per uno, con chi li ha approvati e chi ne risponde, collegati agli asset, ai sistemi di IA e ai fornitori. Controlli A.4.2–A.4.5.
  8. Dataset (Sistema › Risorse › Dataset): i dati di addestramento, validazione, test ed esercizio di ogni sistema di IA, con provenienza, diritti d'uso, qualità e rappresentatività. Controlli A.4.3, A.7.
  9. Budget (Sistema › Risorse › Budget e risorse): le risorse dell'anno per il sistema di gestione, approvate nel riesame della direzione; nel Personale il tempo che ciascuno dedica al sistema. 7.1.

Fase 4 — Far funzionare il sistema (qualche mese)

  1. Registrare quello che succede: gli adempimenti eseguiti («Fatto» dal cruscotto), le misurazioni degli indicatori, gli incidenti, le non conformità con le azioni correttive, i cambiamenti prima di farli. 6.3, 8.1, 9.1, 10.2.
  2. Audit interno (La checklist di audit): un audit pianificato nel registro degli audit, condotto con la checklist; dalle domande con esito NC o RACC si aprono le non conformità. La copertura dice che cosa resta da verificare negli audit successivi. 9.2.
  3. Riesame della direzione (Il fascicolo per il riesame): «Proponi i testi nei campi vuoti» raccoglie gli elementi in ingresso dai registri; la direzione scrive decisioni e azioni. Poi si aggiorna la valutazione del rischio e si consolida una nuova revisione. 9.3, 8.2, 10.1.

Fase 5 — Prepararsi alla certificazione

  1. Mappa della norma (La mappa della norma): portare ogni punto a «completo», scrivere per ognuno chi ne risponde e, nella nota, dove stanno le evidenze che non sono nel portale. Il giorno dell'audit la mappa porta in un clic alle registrazioni di ogni punto.
  2. Le stampe da avere pronte: registro dei rischi, SoA, piano di trattamento, valutazioni d'impatto, mappa della norma, rapporti su obiettivi e indicatori, ultimo audit con la checklist, fascicolo e verbale del riesame, organigramma e mansionari.

Il ritmo, una volta avviato

QuandoChe cosa
Ogni settimanaIl cruscotto degli adempimenti: eseguire quelli in scadenza, registrare l'esecuzione. Gli avvisi per email ricordano a chi tocca.
Quando succedeUn incidente, una non conformità, una segnalazione, un cambiamento, un fornitore nuovo, una persona che entra o esce (ruoli, beni, accessi, prese visione).
Ogni tre mesiLe misurazioni degli indicatori; uno sguardo alla mappa della norma e alle non conformità aperte nel Riepilogo.
Ogni annoAudit interno, riesame della direzione, rivalutazione del rischio con una nuova revisione, revisione delle valutazioni d'impatto, sensibilizzazione sull'uso responsabile dell'IA, revisione della politica e dei documenti in scadenza, valutazione dei fornitori.
Quando cambia un sistema di IAUna nuova versione del modello, un nuovo uso, nuovi dati: si registra il cambiamento, si rifà la valutazione d'impatto e si rivedono i rischi collegati.

Accesso e registri

Accedere

Dalla pagina iniziale, «Login»: si entra con l'indirizzo e-mail e la password. Se per l'utenza è attiva la verifica in due passaggi, arriva per posta un codice da inserire. Chi ha dimenticato la password la recupera dalla stessa finestra: arriva per posta un link per sceglierne una nuova, che vale un'ora e una volta sola (finché non lo si usa, la password attuale resta valida). Una password provvisoria data dall'amministratore va cambiata al primo accesso.

Dopo cinque tentativi falliti sullo stesso indirizzo, o venti dalla stessa rete, l'accesso resta fermo per un quarto d'ora.

Con la stessa utenza si lavora da una postazione per volta: un nuovo accesso, da un altro computer o da un altro browser, chiude la sessione di prima. Chi la stava usando, alla prima operazione, viene riportato alla pagina iniziale, dove legge che cosa è successo e a che ora è stato fatto l'altro accesso; se non è stato lui, conviene cambiare subito la password. Lo stesso succede se l'utenza viene sospesa o cancellata, se la password viene cambiata o dopo un'ora senza operazioni. Le modifiche già salvate restano; quelle non ancora confermate con Salva si perdono. Uscire con il comando di uscita chiude la sessione anche sul server; chiudere la finestra del browser no.

L'elenco dei registri e il cruscotto

Dopo l'accesso si arriva all'elenco dei registri. In alto il cruscotto riassume tutti i registri: quanti sono, quanti hanno una revisione consolidata, i rischi alti e medi, quelli medi o alti ancora senza una decisione di trattamento, le azioni aperte e quelle scadute. Nella tabella, per ogni registro, gli stessi numeri e l'ultima revisione.

La pagina del registro

Nella barra viola in alto, a sinistra: il logo (torna all'elenco), importa e esporta il registro in XML, il menu delle stampe e il manuale; a destra il registro aperto e lo stato del salvataggio. Subito sotto, nella barra bianca delle sezioni, le funzioni principali nell'ordine in cui si lavora: Organizzazione, Ruoli e persone, Asset, Minacce, Controlli, Trattamento, Adempimenti, Revisioni, Sistema, Conformità, Riepilogo, e l'ingranaggio delle Impostazioni. La sezione aperta è piena di colore; su uno schermo stretto la barra scorre di lato.

Vai a… Al centro della barra viola c'è una casella di ricerca delle funzioni: si scrive una parte del nome di quello che si cerca (per esempio «dataset», «impatti», «budget», «SoA», «organigramma», «competenze», «matrice») e compare l'elenco delle sezioni, dei registri, delle pagine e delle stampe che corrispondono, ciascuno con la sezione in cui sta. Con le frecce e Invio, o con un clic, si va lì come se si fosse passati dai menu: non serve ricordare dove sta un registro. Se una finestra di modifica è aperta si chiude, ma le modifiche in sospeso restano. Ctrl+K porta alla casella da qualunque punto della pagina; Esc la chiude. Sugli schermi stretti la casella non c'è.

Asset, minacce, controlli e trattamenti sono schede: un clic sulla testata le apre o le chiude; la scheda aperta è evidenziata. La testata riporta già l'essenziale (per una minaccia, la fascia e il valore del rischio attuale). I pulsanti Apri tutte e Chiudi aprono o chiudono insieme le schede elencate, e la barra dei filtri resta in alto mentre si scorre la pagina. L'avviso della versione di prova si può chiudere.

Il salvataggio

Le modifiche si confermano. Un campo cambiato diventa giallo e resta da salvare: la scheda lo dice anche da chiusa («da salvare» accanto al titolo) e in fondo alla scheda compare la barra con Salva e Annulla modifiche. In basso al centro della pagina si legge quante modifiche sono in sospeso in tutto il registro, con Salva tutto e Annulla; anche Ctrl+S salva tutto. Rimettere in un campo il valore di prima toglie la modifica.

Le modifiche in sospeso non si perdono cambiando sezione, filtrando o chiudendo una scheda; si perdono chiudendo la pagina (il browser chiede conferma) o importando un registro (il programma avvisa).

Salva scrive le modifiche tutte insieme o nessuna: se un valore non è accettato (una data impossibile, una soglia incoerente) compare il motivo, il campo diventa rosso e non si salva niente, nemmeno le altre modifiche; si corregge e si preme di nuovo Salva. I numeri del rischio si aggiornano dopo il salvataggio: li calcola il programma sul server, gli stessi che finiscono nelle stampe e nelle revisioni.

Organizzazione e criteri

I dati dell'organizzazione (denominazione, indirizzo, P.IVA, recapiti, DPO, chi redige, versione e data del documento) compaiono nell'intestazione di tutte le stampe. Il campo di applicazione descrive l'ambito del sistema di gestione; sotto, i confini, le interfacce e le dipendenze (4.3 c): che cosa resta fuori (una sede, un servizio affidato all'esterno) e dove il sistema tocca quello di altri (il consulente informatico, il fornitore del servizio in cloud). Si stampano nel registro dei rischi e viaggiano con l'esportazione.

I criteri di valutazione sono le due soglie che dividono il rischio in fasce. Con i valori predefiniti — gli stessi del foglio di calcolo originale — il rischio è Basso sotto 20, Medio fino a 40, Alto oltre 40. Si possono cambiare per registro; cambiano le fasce, non i valori.

Ruoli e persone

Le responsabilità su asset, controlli, trattamenti e su ogni riga dei registri si assegnano a ruoli; le persone ricoprono uno o più ruoli. Così, quando una persona cambia, si cambia chi ricopre il ruolo e tutto quello che è assegnato al ruolo resta al suo posto. La sezione Ruoli e persone ha tre registri e due pagine.

Le evidenze della persona (7.2, 7.3). Nel registro della formazione i partecipanti si scelgono anche dal personale (le caselle «Partecipanti scelti dal personale»), e nell'inventario un bene si assegna a una persona del personale. Il mansionario della persona mette così insieme le competenze richieste dai suoi ruoli e quelle che ha, la formazione a cui ha partecipato, i documenti di cui ha preso visione — e, in rosso, le politiche in vigore che non ha ancora letto — e i beni che ha in consegna.

Alla cessazione (controlli 5.11, 5.18, 6.5). Quando una persona passa a «Cessato», la sua finestra e il suo mansionario dicono che cosa resta da chiudere: i beni dell'inventario ancora «In uso» da farsi restituire, i ruoli che ricopriva e che vanno passati ad altri, gli accessi da revocare.

I responsabili. I campi che nominano un responsabile — il referente di un asset, il responsabile di un controllo, il responsabile e il proprietario di un trattamento, il responsabile di un documento, di un incidente, di un obiettivo, di un indicatore, chi approva — propongono i ruoli del registro mentre si scrive: si sceglie il ruolo, o si scrive altro. Un campo che porta il nome (o la sigla) di un ruolo conta fra le responsabilità di quel ruolo. Se il ruolo cambia nome, quei campi lo seguono da soli. Gli adempimenti invece si assegnano al ruolo scegliendolo da un menu.

Organigramma. Ricavato dai ruoli («Riporta a») e dal personale: in cima i ruoli che non riportano a nessuno, sotto quelli che riportano a loro, in ogni casella il ruolo, la sigla e le persone che lo ricoprono («da assegnare» se nessuno). I ruoli esterni hanno la cornice tratteggiata. Si stampa dalla pagina o dal menu delle stampe.

Mansionari. Per ruolo: scopo, compiti, autorità, competenze, chi lo ricopre, e tutto quello che nel registro è assegnato al ruolo — asset di cui è referente, controlli di cui è responsabile, trattamenti, adempimenti con la ripetizione e la prossima scadenza, righe dei registri (documenti, incidenti, obiettivi, indicatori…). Per persona: i suoi ruoli, ciascuno con compiti e responsabilità, e quello che la nomina per nome (anche con il titolo davanti, «Arch. Paolo Verdi»). Si sceglie un ruolo o una persona, o tutti; la stampa ne mette uno per pagina, su foglio verticale. Nel mansionario di una persona ogni ruolo sta in un riquadro con la sua fascia di titolo, e così «Assegnato per nome» e le evidenze (competenze, formazione, prese visione, beni): si vede subito dove finisce un ruolo e comincia l'altro. I titoli non restano soli in fondo a una pagina e gli elenchi brevi non si spezzano.

Ruoli e competenze. La matrice dei ruoli e delle competenze, che serve come evidenza per la competenza (7.2) e per le risorse umane dei sistemi di IA (controllo A.4.6). Non chiede dati nuovi: si ricava da ruoli, personale e formazione. In alto una tabella con le persone in servizio sulle righe e i ruoli in uso sulle colonne (un punto dove la persona ricopre il ruolo), con il tempo dedicato al sistema (un campo del Personale, per esempio «20%» o «4 giorni al mese») e la formazione svolta. Sotto, per ogni ruolo, le competenze richieste accanto a quelle possedute ed evidenziate da chi lo ricopre; in rosso i ruoli senza competenze scritte, quelli che nessuno ricopre e quelli ricoperti da una persona sola, che è il rischio tipico dell'A.4.6: chi interviene se quella persona manca? Fra i tipi di ruolo ci sono anche «Qualità dei dati», «Etica e conformità» e «Audit interno». Si stampa dalla pagina o dal menu delle stampe.

Ruoli e persone viaggiano con l'esportazione in XML ed entrano nelle revisioni, come gli altri registri; si esportano e si importano anche in CSV (i ruoli di una persona separati da « | »).

Adempimenti

Un adempimento è un'attività da svolgere a scadenza, quasi sempre ripetuta: il monitoraggio delle prestazioni di un modello, il controllo a campione dei risultati di un sistema di IA, la ricognizione degli strumenti di IA in uso, la revisione di una valutazione d'impatto, il controllo dei log. Si assegna a un ruolo, e le persone che lo ricoprono ricevono gli avvisi per email.

Le esecuzioni. Ogni volta che l'adempimento si fa se ne registra l'esecuzione: a quale scadenza si riferisce, quando è stato fatto, da chi, l'esito (eseguito, eseguito con rilievi, non eseguito), le evidenze e le note. Una scadenza con un'esecuzione «eseguito» o «eseguito con rilievi» è chiusa, e i suoi avvisi si fermano. Il modo più rapido è il pulsante Fatto accanto alla scadenza (nel cruscotto o nella finestra dell'adempimento): crea l'esecuzione con la data di oggi, e si completano esito ed evidenze prima di Salva. La prossima scadenza è la prima non ancora fatta: se è passata, l'adempimento è scaduto (le scadenze passate senza esecuzione si contano come arretrate); se è vicina — entro il primo avviso, o una settimana — è in scadenza; altrimenti è regolare.

Il cruscotto (la prima pagina della sezione): quanti adempimenti sono scaduti, in scadenza, regolari, e quanti si sono eseguiti negli ultimi 30 giorni; l'elenco di quelli da fare, con il pulsante Fatto; il calendario del mese, con ogni scadenza colorata (verde fatta, rossa scaduta e non fatta, arancio in scadenza, azzurra da fare) e le frecce per gli altri mesi; la timeline, un adempimento per riga da un mese prima a tre mesi dopo, con la linea di oggi; e gli avvisi per email di oggi, con i destinatari e se sono già partiti. Un clic su una scadenza apre l'adempimento.

Gli avvisi per email partono una volta al giorno, per tutti i registri. Per ogni adempimento attivo, per la sua prossima scadenza, parte l'ultimo avviso il cui giorno è arrivato (chi riapre il programma dopo una settimana non riceve tutti gli avvisi persi, ma uno), e ogni avviso parte una volta sola. Lo ricevono le persone che ricoprono il ruolo dell'adempimento, in servizio, con «riceve gli avvisi» attivo e un indirizzo valido. Nella versione di prova non partono (non c'è un destinatario). Lo scadenzario si stampa dal cruscotto o dal menu delle stampe: gli adempimenti dal più urgente, con ruolo e persone, ripetizione, prossima scadenza, arretrate, ultima esecuzione e avvisi, e le scadenze dei prossimi 90 giorni.

Chi verifica e chi approva

Per gli adempimenti di maggiore rilevanza si possono indicare, oltre al ruolo responsabile, chi verifica e chi approva (due ruoli, nella finestra dell'adempimento, sulla stessa riga del ruolo responsabile e dei controlli collegati, in quest'ordine). Sono facoltativi: se restano vuoti l'adempimento funziona come prima; se si compilano, ogni esecuzione attende la verifica, l'approvazione o tutte e due, in quest'ordine.

Passo 1 — Asset

Gli asset di un sistema di IA

Per la ISO/IEC 42001 conviene censire, oltre alle informazioni, ciò da cui ogni sistema di IA dipende: il sistema stesso (o il servizio di terzi che lo fornisce), i modelli, i dati di addestramento, di validazione e di esercizio, gli strumenti di sviluppo, le risorse di calcolo, i risultati che produce (relazioni, punteggi, segnalazioni). Il valore di integrità di un sistema i cui risultati servono a decidere è di solito alto. Lo stesso elenco documenta le risorse richieste dai controlli A.4.

Ogni scheda è un'informazione o un asset trattato dall'organizzazione (un archivio, un servizio, un sistema di IA, un modello, un insieme di dati o di documenti). Per ciascuno si indicano unità organizzativa, trattamento e finalità, ruolo dell'organizzazione (titolare, contitolare, responsabile) e soprattutto i tre valori:

Nelle note si scrive perché si sono dati quei valori: è la prima cosa che un auditor chiede. Seguono MTPD (tempo massimo di indisponibilità tollerabile), archivi, classificazione, referente, e i campi facoltativi per la privacy (interessati, tipi di dati, base giuridica, fornitori, destinatari, trasferimenti extra SEE, tempi di conservazione).

Categoria, classificazione, unità organizzativa, ruolo e base giuridica sono campi codificati: si scelgono da un elenco, che ogni registro regola nelle Impostazioni. Che cosa scrivere in archivi e classificazione è spiegato in Archivi e classificazione.

Ogni asset ha una categoria; le sei proposte sono quelle con cui di norma si classificano: Informativi, Software, Hardware, Infrastrutture, Human, Intangibili. Le schede sono raggruppate per categoria, e si filtrano per categoria e per testo. La categoria non entra nel calcolo: serve a ragionare su asset che hanno minacce e controlli simili, e dice come arrivare al valore (vedi Come classificare).

Ogni asset ha anche uno stato: ONLINE (in esercizio), OFFLINE (fuori esercizio ma ancora dell'organizzazione: spento, in magazzino, sospeso — i dati che contiene vanno ancora protetti) o ELIMINATO (dismesso o ceduto). Un asset nuovo nasce ONLINE. Lo stato compare sulla scheda, in griglia, nelle matrici e nella stampa del registro, e si può filtrare.

Un asset ELIMINATO resta nel registro, con la sua storia e i suoi collegamenti, ma non conta più nel calcolo: le conseguenze delle minacce a cui è collegato si ricavano dagli altri asset collegati, e una minaccia a cui restano collegati solo asset eliminati usa il valore delle conseguenze indicato a mano, come se non avesse asset. Nelle schede delle minacce l'asset compare barrato, nelle matrici ha un punto al posto del valore. Rimettendolo ONLINE o OFFLINE torna a contare. Un asset OFFLINE conta come uno ONLINE: è fuori esercizio, ma i dati che contiene vanno ancora protetti.

Cambiare lo stato cambia i rischi

Mettere un asset a ELIMINATO può abbassare il rischio di alcune minacce. Le revisioni già consolidate non cambiano: conservano i numeri di allora. Conviene consolidare una revisione prima di eliminare asset importanti, per poter confrontare il prima e il dopo.

Schede e griglia

Asset, minacce, controlli e trattamenti si guardano in due modi, con i pulsanti in alto a sinistra (la scelta resta memorizzata nel browser, sezione per sezione):

Nella sezione Asset il pulsante Stampa apre l'elenco degli asset pronto per la stampa o per il salvataggio in PDF: riporta gli asset che la pagina sta mostrando, quindi con la categoria, lo stato e il testo scelti nei filtri. La stampa riporta i dati salvati: se ci sono modifiche in sospeso, la pagina lo ricorda prima di aprirla. Lo stesso pulsante c'è nelle sezioni Minacce e Controlli, per l'elenco delle minacce e l'elenco dei controlli mostrati.

Gli asset in CSV: esportare e importare

Nella sezione Asset, il menu CSV serve a lavorare l'elenco in un foglio di calcolo e a riportarlo nel registro — per esempio per classificare venti asset in un colpo, o per riprendere gli asset di un altro registro già fatto per un'organizzazione simile.

Come una riga ritrova il suo asset:

Che cosa controlla l'importazione: i valori R, I, D vanno da 1 a 4; categoria, classificazione, stato, ruolo, base giuridica (e l'unità organizzativa, se il suo elenco è compilato) devono usare le voci del registro in cui si importa. Se anche una sola riga non va, non si importa niente, e la finestra elenca che cosa correggere, con il numero della riga nel file. Una cella vuota svuota il campo dell'asset che si aggiorna (tranne i valori R, I, D, che restano); una colonna tolta dal file lascia quel campo com'è; una colonna con un titolo che il programma non conosce viene ignorata, e l'esito lo dice.

Nel foglio di calcolo

Per salvare, «Salva con nome» e il formato CSV UTF-8 (delimitato dal separatore di elenco): così le lettere accentate restano giuste. Il programma legge comunque anche il CSV semplice, e i file separati da virgola o da tabulazione. Per preparare un file a mano basta la prima riga con i titoli delle colonne — almeno «Informazioni / asset» — nell'ordine che si vuole.

Come classificare: la guida accanto ai campi

Sotto i menu dei valori (riservatezza, integrità, disponibilità, verosimiglianza, conseguenze a mano) e della categoria compare che cosa vuol dire il valore scelto, e cambia cambiando il valore. Il ? accanto all'etichetta apre a destra la guida completa, che resta aperta mentre si compila: le scale con gli esempi, da che cosa ricavare i livelli, le sei categorie, i fattori della verosimiglianza. Le scale sono quelle del calcolo e non cambiano; i criteri sono un punto di partenza, da adattare alla propria organizzazione e da scrivere nella propria metodologia.

LivelloRiservatezzaIntegritàDisponibilità
1 BassoInformazione pubblica o a uso interno, senza danniErrore irrilevante, correggibile subitoFermo tollerabile oltre 3 giorni lavorativi
2 MedioDati aziendali interni, danno limitatoErrore con correzione semplice, nessun effetto sul clienteFermo tollerabile fino a 1 giorno lavorativo
3 AltoCodice sorgente, dati contrattuali, credenziali, dati personali comuniErrore che altera il funzionamento di un servizio o i dati dei clientiFermo di poche ore con effetti sui clienti
4 CriticoDati particolari o giudiziari, chiavi crittografiche, segreti di produzioneAlterazione che può causare decisioni sbagliate con danno graveFermo anche breve che blocca l'attività dei clienti
CategoriaChe cosa comprendeCome si arriva al valore
InformativiDati e documenti in qualsiasi formato: archivi, codice sorgente, contratti, registri, credenzialiDirettamente: per contenuto e requisiti di legge. È la categoria da cui parte tutto
SoftwareApplicativi e strumenti, sviluppati o acquistatiIntegrità e disponibilità, e i dati che trattano
HardwareDispositivi fisici: server, computer, telefoni, supporti, apparati di retePer ereditarietà: il valore più alto fra le informazioni contenute o trattate
InfrastruttureAmbienti e servizi che ospitano l'attività: cloud, rete, sede, alimentazione, fornitoriPesa la disponibilità; eredita dai dati ospitati
HumanPersone e competenze, interne ed esternePer criticità del ruolo: privilegi, competenze uniche, accesso a dati sensibili
IntangibiliProprietà intellettuale, marchio, reputazione, certificazioni, licenzePer impatto sul business
VerosimiglianzaDefinizione (su 12 mesi, senza contare i controlli collegati)
1 BassaImprobabile: richiede condizioni rare o capacità elevate, non è comune nel settore
2 MediaPlausibile: accade in organizzazioni simili, o almeno una volta in 1-3 anni
3 AltaAttesa: frequente nel settore, attacco automatizzato, o attività quotidiana in cui l'errore è facile
Senza contare i controlli

Il rischio attuale si ottiene moltiplicando per il fattore del controllo collegato più efficace. La verosimiglianza si dà quindi come se i controlli collegati non ci fossero: tenerne conto qui vorrebbe dire contarli due volte.

Archivi e classificazione: che cosa scrivere

Sono i due campi dell'asset che dicono dove sta l'informazione e come va trattata. Non entrano nel calcolo del rischio, ma sono quelli che un auditor confronta con la realtà: l'armadio è chiuso davvero? il documento «riservato» gira per posta in chiaro? Accanto a ciascuno, nella scheda, il ? apre la stessa spiegazione.

Archivi: dove sta l'informazione

Un'informazione non sta «in azienda»: sta in un contenitore — un sistema, un supporto, un luogo. Nel campo si scrive il contenitore principale e, se ci sono, le copie: «dove sta, e dove sta la copia». Serve a sapere che cosa proteggere (le minacce colpiscono il contenitore), a dare al contenitore il valore dell'informazione più importante che ospita, e a rispondere a chi chiede dove sono i dati (registro dei trattamenti, richieste degli interessati, incidenti).

Il campo ha un elenco di proposte (server in sede, NAS in sede, servizio in cloud, postazioni e portatili, archivio cartaceo, supporti rimovibili, presso un fornitore…): se ne sceglie una e la si completa, oppure si scrive altro.

Informazione / assetChe cosa scrivere in Archivi
Contabilità e fatturazioneServer in sede (base di dati del gestionale); copia notturna su NAS e copia settimanale fuori sede
Fascicoli del personaleArchivio cartaceo in sede (armadio chiuso, ufficio personale); scansioni in una cartella di rete ad accesso ristretto
Posta elettronicaServizio in cloud (SaaS); copie locali sulle postazioni
Codice sorgenteDeposito del codice in cloud; copie di lavoro sui portatili degli sviluppatori
Contratti firmatiArchivio cartaceo in sede (originali); gestione documentale in cloud (copie)
Dati dei clienti del servizioCloud pubblico (IaaS/PaaS), regione UE; copie di sicurezza nello stesso fornitore, altra zona
Registrazioni della videosorveglianzaRegistratore in sede (locale tecnico), sovrascrittura dopo 7 giorni
PaghePresso un fornitore (studio paghe); cedolini nella posta dei dipendenti

Che cosa se ne ricava: ogni contenitore nominato qui dovrebbe essere una riga dell'inventario o un asset delle categorie Hardware o Infrastrutture; «cartaceo» porta ai controlli fisici (tema 7), «cloud» al 5.23, «fornitore» ai 5.19-5.22, «supporti rimovibili» al 7.10, le copie all'8.13; un contenitore fuori dallo Spazio economico europeo va detto nel campo del trasferimento extra SEE.

Classificazione: come va trattata

È l'etichetta che la politica di classificazione dell'organizzazione dà all'informazione (controlli 5.12 e 5.13). Non è il valore di riservatezza: quello è un numero che serve al calcolo; la classificazione dice a chi usa l'informazione, ogni giorno, che cosa può farne. È un campo codificato: si sceglie fra i livelli dell'elenco. I quattro proposti:

LivelloChe cosa ci staRegole di trattamentoRiservatezza, di norma
PubblicoSito, listini pubblicati, materiale promozionale, bilanci depositatiNessuna cautela; conta solo che sia corretto1
InternoProcedure, organigramma, rubrica, verbali, comunicazioni al personaleNon si diffonde fuori dall'organizzazione; nessuna misura particolare1-2
RiservatoContratti e offerte, dati personali comuni di clienti e dipendenti, codice sorgente, dati contabiliAccesso per ruolo; invio solo con canali protetti; accordo di riservatezza con i terzi; scrivania e schermo puliti3
Strettamente riservatoDati particolari (salute) o giudiziari, credenziali e chiavi, piani strategici, segreti industrialiAccesso a persone individuate per nome; cifratura in archivio e in transito; niente supporti rimovibili; accessi registrati; distruzione sicura4

Casi concreti: l'anagrafica dei clienti del gestionale è Riservato; le cartelle sanitarie e i certificati medici del personale sono Strettamente riservato; le buste paga sono Riservato (Strettamente riservato se riportano dati sulla salute o trattenute sindacali); il manuale della qualità e le procedure sono Interno; l'archivio delle password degli amministratori è Strettamente riservato; il catalogo pubblicato è Pubblico; le copie di backup prendono la classificazione più alta fra le informazioni che contengono.

Classificazione e riservatezza devono andare d'accordo

Un asset «Strettamente riservato» con riservatezza 2 è la prima incoerenza che un auditor nota: o è sbagliata l'etichetta, o il valore. I nomi dei livelli contano meno delle regole di trattamento, che vanno scritte nella politica di classificazione; tre o quattro livelli bastano.

Passo 2 — Minacce e rischio

Le minacce si aggiungono dal catalogo oppure si creano personalizzate. Il catalogo ha due parti, con l'origine D · A · E — Deliberata, Accidentale, Ambientale — e valori proposti:

Il modello di calcolo è lo stesso per tutte: verosimiglianza, conseguenze sui valori di riservatezza, integrità e disponibilità degli asset collegati, efficacia dei controlli. Per le fonti di rischio dell'IA il valore che conta di più è quasi sempre l'integrità (risultati sbagliati o ingiusti).

Il pulsante Dal catalogo… apre l'elenco completo, per gruppo, con una casella accanto a ogni minaccia: si spuntano quelle che servono — una, un gruppo intero con la casella del gruppo, o tutte con «Seleziona tutte» — e «Aggiungi» le inserisce in blocco, in cima all'elenco e nell'ordine del catalogo. Chi comincia un registro può così aggiungerle tutte e poi eliminare quelle che non lo riguardano (un fenomeno vulcanico, per chi non ha vulcani vicino), oppure spuntare solo quelle che gli servono. La casella di ricerca restringe l'elenco, e «Seleziona tutte» vale allora per le voci trovate.

Niente doppioni

Le minacce che il registro ha già sono segnate «già nel registro» e non si possono spuntare: una minaccia del catalogo non entra due volte. Il confronto è sul nome, senza badare a maiuscole e spazi: una minaccia a cui è stato cambiato il nome non viene più riconosciuta come quella del catalogo, e si può aggiungere di nuovo.

Le minacce in CSV: esportare e importare

Anche la sezione Minacce ha il menu CSV, e funziona come quello degli asset: «Esporta le minacce mostrate (CSV)» scarica un file per il foglio di calcolo, «Importa minacce da un file CSV…» aggiunge le minacce nuove, aggiorna quelle che ritrova e non elimina niente. Valgono le stesse regole: la colonna «Rif» ritrova la minaccia dentro lo stesso registro anche se le è stato cambiato il nome; una riga senza «Rif» o di un altro registro è una minaccia nuova, salvo che ce ne sia già una con lo stesso nome (e allora si sceglie se lasciarla o aggiornarla); se una riga non va non si importa niente.

Portare un registro in un altro

Per riprendere il lavoro fatto per un'organizzazione simile: nel registro nuovo si importano prima gli asset e poi le minacce. Così le minacce ritrovano per nome gli asset a cui erano collegate, e arrivano già con i loro controlli. Applicabilità e valutazioni dei controlli si portano con il CSV dei controlli. I trattamenti e le risposte alla checklist non viaggiano nei CSV: per portare tutto il registro c'è l'esportazione in XML.

Per ogni minaccia:

Sotto la scheda si leggono conseguenze, rischio puro, inerente e attuale. Anche le minacce si guardano a schede o in griglia, e accanto a verosimiglianza e conseguenze c'è la guida.

Le matrici dei collegamenti

Nella sezione Minacce, i pulsanti Minacce × asset e Controlli × minacce mostrano i collegamenti tutti insieme. Una casella piena è un collegamento; un clic su una casella collega o scollega, e il collegamento si salva subito, come nelle schede.

La terza matrice, Controlli × asset, si legge soltanto. Un controllo non si collega a un asset ma a una minaccia, e la minaccia agli asset: un controllo protegge quindi un asset attraverso le minacce che hanno in comune. Nella casella c'è quante sono, col colore della valutazione del controllo; un clic le elenca, con il loro rischio attuale, e da lì si apre la minaccia. Sotto il nome di ogni asset stanno i suoi valori R · I · D e il rischio attuale più alto fra le minacce a cui è esposto. Risponde a due domande che le altre matrici mostrano solo a pezzi: da quali controlli è protetto un asset (una colonna vuota o quasi è un asset scoperto), e quali asset dipendono da un controllo (la riga).

Come si calcola il rischio

ValoreCome si ottieneScala
ConseguenzeIl valore più alto fra gli asset collegati, guardando solo i parametri (R, I, D) che la minaccia tocca. Gli asset in stato ELIMINATO non contano. Senza asset che contano: il valore indicato a mano (1 se manca).1–4
Rischio puroVerosimiglianza × Conseguenze1–12
Fattore di un controllo5 − valutazione (Adeguato = 1, Inadeguato = 4). Un controllo non valutato vale 4.1–4
Rischio inerenteRischio puro × 4: come se non ci fosse nessun controllo4–48
Rischio attualeRischio puro × il fattore più basso fra i controlli collegati, cioè quello del controllo più efficace. Senza controlli collegati, × 4.1–48
Esempio

«Deriva dei dati o del modello in esercizio», verosimiglianza 2, tocca integrità e disponibilità; l'asset collegato (il modello) ha R 2, I 3, D 2. Le conseguenze sono 3 (la riservatezza non conta: la deriva non la tocca), il rischio puro 6, l'inerente 24 (Medio). Collegando il controllo A.6.2.6 «Esercizio e monitoraggio del sistema di IA» valutato «Quasi adeguato» (fattore 2) l'attuale scende a 12 (Basso).

Il metodo è volutamente semplificato: ogni minaccia è valutata rispetto ai soli controlli collegati, non all'insieme dei controlli. I valori servono a stabilire priorità di trattamento confrontabili fra loro.

Perché vale il controllo più efficace

Quando a una minaccia sono collegati più controlli, il rischio attuale lo decide il più efficace: è il metodo del foglio di calcolo da cui il programma nasce, ripreso senza cambiarlo perché i registri fatti con il foglio diano gli stessi numeri. I controlli collegati a una minaccia si considerano alternativi: ognuno, da solo, è in grado di ridurre quel rischio, e il rischio scende fino a dove arriva il migliore. Nella scheda della minaccia e nelle matrici il controllo che decide è segnato col bordo marcato. Il metodo ha tre pregi:

E un limite: non premia la difesa in profondità. Tre controlli «Quasi adeguati» danno lo stesso rischio di uno solo, anche se insieme proteggono di più. C'è poi un effetto pratico da tenere presente: un controllo forte collegato a una minaccia che copre solo in parte fa crollare il rischio. Se ai dati di addestramento distorti si collega anche la documentazione tecnica, valutata «Adeguato», il rischio risulta basso; ma documentare il modello non corregge le distorsioni, le rende soltanto visibili. Collegando solo la qualità dei dati (A.7.4), valutata «Parzialmente adeguato», il rischio torna medio, che è la misura giusta.

La regola pratica per chi compila

Collegare a una minaccia solo i controlli che la riducono davvero e in modo diretto, non quelli che la toccano di lato.

Passo 3 — Controlli e SoA

La sezione elenca i 38 controlli dell'Appendice A della ISO/IEC 42001:2023, in nove temi: A.2 Politiche relative all'IA, A.3 Organizzazione interna, A.4 Risorse per i sistemi di IA, A.5 Valutazione degli impatti, A.6 Ciclo di vita dei sistemi di IA, A.7 Dati per i sistemi di IA, A.8 Informazioni per le parti interessate, A.9 Uso dei sistemi di IA, A.10 Relazioni con terze parti e clienti. Sono quelli della Dichiarazione di Applicabilità e della certificazione. I codici sono quelli della norma (A.2.2 … A.10.4); i titoli sono tradotti da noi.

Chi usa sistemi di IA di terzi e non li sviluppa esclude di solito buona parte del tema A.6 e alcuni controlli del tema A.7, con una giustificazione («l'organizzazione non sviluppa sistemi di IA: li acquista»); chi li sviluppa e fornisce li applica quasi tutti.

L'estensione ISO/IEC 27001 serve a chi integra il sistema per l'IA con quello per la sicurezza delle informazioni: di norma non si vede; accesa nelle Impostazioni, scheda «Catalogo dei controlli», aggiunge i 93 controlli dell'Appendice A della ISO/IEC 27001:2022 (119 righe, perché alcuni sono divisi in sottovoci) come temi in più, nella SoA e nelle stampe. Spegnerla non cancella niente: un controllo già valutato o collegato a una minaccia resta visibile. Le clausole del sistema di gestione (punti 4–10) non sono fra i controlli: quei requisiti li seguono la mappa della norma e i registri del sistema di gestione.

Si lavora un tema alla volta: in alto i pulsanti dei temi (A.2 Politiche … A.10 Terze parti, poi i temi della 27001 se l'estensione è accesa) mostrano quanti controlli di ciascuno sono valutati; «Tutti» li elenca insieme. La ricerca per codice o nome cerca in tutti i temi. Si filtra anche per stato (non valutati, collegati a minacce, applicabilità da decidere, applicabili, esclusi).

Anche i controlli si guardano a schede o in griglia: la griglia è la Dichiarazione di Applicabilità come tabella (codice, controllo, applicabilità, stato, valutazione, attuazione secondo la checklist, minacce collegate, responsabile, ultima verifica), nell'ordine della norma finché non si ordina per una colonna. Un clic su una riga apre in una finestra la scheda del controllo, con la sua checklist.

Per ogni controllo:

In cima alla scheda c'è sempre la guida al controllo, che aiuta a valutarlo; sotto, i campi. La checklist di verifica sta in fondo, in un riquadro Approfondisci chiuso: si apre con un clic e resta aperta finché si lavora, e si apre da sola quando ha già delle risposte.

La checklist di verifica

Ogni controllo ISO/IEC 42001 ha la sua checklist di verifica: una breve descrizione, uno spunto pratico e da quattro a sei domande, scritte da noi per tradurre il controllo in cose da cercare (per i controlli dell'estensione 27001 la checklist è quella ISO/IEC 27002:2022). A ogni domanda si risponde con:

annotando evidenze e azioni correttive. Il programma calcola la percentuale di attuazione e propone una valutazione: dal 90% Adeguato, dal 60% Quasi adeguato, dal 30% Parzialmente adeguato, sotto Inadeguato. Il pulsante «Usa la valutazione proposta» la copia nel campo Valutazione (da confermare con Salva); resta una proposta, che chi valuta può cambiare. La proposta si calcola sulle risposte salvate: se ce ne sono in sospeso, il programma chiede di salvarle prima.

La checklist nelle revisioni. Le risposte fanno parte della valutazione e si conservano in ogni revisione consolidata. Quando c'è una revisione, la scheda riporta sopra le domande l'attuazione di allora («Revisione 1.0 del …: 5 risposte, attuazione 20%») e sotto ogni domanda la risposta data allora, con esito, evidenze e note; se è diversa da quella attuale è segnata con ≠. Il pulsante Riprendi le risposte della revisione le ricopia nei campi, come punto di partenza della rivalutazione: restano da confermare con Salva, e se un campo ha già una risposta diversa il programma chiede prima di sostituirla. Nella testata del controllo, accanto all'attuazione attuale, compare quella della revisione.

Alcuni controlli dell'estensione 27001 sono divisi in sottovoci (per esempio 05.01.01 e 05.01.02) che rimandano alla stessa scheda della checklist: le risposte sono comuni.

La guida ai controlli

Prima di valutare un controllo bisogna sapere che cosa chiede. Per questo la scheda di ogni controllo ISO/IEC 42001 si apre con un riquadro che riporta:

Il pulsante Come si legge questo controllo apre a destra la guida intera, che resta aperta accanto alla scheda mentre si compila: enunciato e scopo, la guida (che cosa considerare per attuarlo, con un elenco degli elementi che di solito servono) e dove si documenta in AlgoRis (in quale registro o sezione si tengono le evidenze). I rimandi fra i controlli («vedi A.5.2») sono collegamenti: un clic apre la guida di quel controllo, e la freccia in alto torna a quella di prima. «Nel registro» porta alla scheda del controllo.

Per i controlli dell'estensione ISO/IEC 27001 il riquadro è quello della guida ISO/IEC 27002, dal database dei controlli della famiglia: enunciato, scopo e attributi (#Preventive, #Protect, #Continuity…, con la pagina «Che cosa vogliono dire tutti gli attributi»); i controlli divisi in più voci (05.15.01, 05.15.02…) hanno la stessa guida.

Come usarla per compilare:

Chi vede che cosa

La guida ai controlli ISO/IEC 42001 è scritta da noi e si vede anche nella versione di prova. La guida ISO/IEC 27002 dell'estensione riporta invece il testo della norma: la si consulta con un'utenza registrata, e nella versione di prova al posto del riquadro c'è una riga che dice che esiste.

I controlli in CSV: esportare e importare

Anche la sezione Controlli ha il menu CSV. «Esporta i controlli mostrati (CSV)» scarica un file per il foglio di calcolo con una riga per controllo — quelli del tema e dei filtri in uso — e quello che il registro dice di ciascuno: applicabilità, giustificazione, stato di attuazione, valutazione, responsabile, data dell'ultima verifica, come è attuato, carenze, documenti, requisiti cogenti e contrattuali. «Importa controlli da un file CSV…» riporta nel registro questi valori: serve a compilare la Dichiarazione di Applicabilità in un foglio di calcolo, o a riprendere quella già fatta per un'organizzazione simile.

La valutazione cambia il rischio

Importare le valutazioni dei controlli ricalcola il rischio attuale di tutte le minacce a cui sono collegati. Conviene consolidare una revisione prima, per poter confrontare il prima e il dopo.

Passo 4 — Trattamento

Le minacce compaiono in ordine di rischio attuale decrescente; di norma solo quelle a rischio Medio o Alto e quelle con un trattamento già impostato (la casella in alto mostra anche le altre). Come le altre sezioni, si guardano a schede o in griglia (Schede e griglia): la griglia è il piano di trattamento in una tabella, con rischio attuale e residuo atteso, opzione, stato, responsabile, scadenza (in rosso se passata e non completata), proprietario, accettazione e quanti obiettivi sono collegati; un clic su una riga apre la scheda del trattamento in una finestra. Per ciascuna:

Le azioni con una scadenza passata e non completate risultano «scadute» nel cruscotto.

Da dove vengono i trattamenti

I trattamenti non si aggiungono e non si scelgono: ce n'è uno per ogni minaccia, perché il trattamento è la risposta a quel rischio e non una riga a sé. Per questo nella sezione non c'è un pulsante «Nuovo».

Come si procede. Si parte dall'alto, dai rischi più alti: si sceglie l'opzione, si scrivono analisi e azioni con responsabile e scadenza, si simula il controllo su cui si interviene per vedere dove arriva il residuo, e si registra l'accettazione del proprietario. Se la simulazione non offre controlli, la minaccia non ne ha di collegati: si collegano nella sezione Minacce.

Un trattamento che non nasce da un rischio valutato

Per un'azione estemporanea — un adeguamento chiesto da un cliente, un miglioramento deciso nel riesame — basta aggiungere a monte una minaccia che dica di che cosa si tratta (sezione Minacce, pulsante «Minaccia personalizzata»), senza asset collegati e con verosimiglianza e conseguenze al minimo. Risulta un rischio Basso: nella sezione Trattamento si spunta «Mostra anche i rischi bassi senza trattamento», la si apre e si compilano opzione, azioni, responsabile e scadenza. Da quel momento ha un trattamento e resta nell'elenco anche senza la casella, compare nel piano di trattamento e nelle scadenze del cruscotto. La minaccia aggiunta fa parte del registro dei rischi a tutti gli effetti: conviene darle un nome che la faccia riconoscere.

In alternativa, un'attività che non si vuole nel registro dei rischi si scrive nel registro Obiettivi e attività, dove il collegamento a una minaccia è facoltativo.

Revisioni e rivalutazione

Si lavora sempre sulla bozza. Quando il registro è approvato — riesame della direzione, audit, fine di un ciclo di trattamento — lo si consolida in una revisione (numero proposto 1.0, 1.1…, autore, nota). La revisione conserva il registro intero com'era in quel momento, con i rischi calcolati, e non si modifica più. Se ne scarica l'istantanea in XML.

Rivaluta confronta una revisione con la bozza: per ogni minaccia il rischio di allora e quello di adesso, la variazione e il trattamento. Si vede così l'effetto delle azioni fatte, e quali rischi sono aumentati. Sotto, lo stesso confronto per la checklist: per ogni scheda con risposte, l'attuazione nella revisione e adesso, la variazione e quanti esiti sono cambiati.

Importazione e revisioni

Importare un registro sostituisce il contenuto della bozza e rinumera le minacce: le revisioni precedenti restano, ma il confronto con loro minaccia per minaccia non è più significativo.

Sistema di gestione: i registri

Accanto alla valutazione e al trattamento del rischio, un sistema di gestione ISO/IEC 42001 si regge su alcuni registri che un auditor chiede uno per uno. La sezione Sistema li tiene in quest'ordine: Documentazione di sistema, Procedure e revisioni, Audit, Registri, Risorse, Obiettivi e attività, Indicatori. Quattro pulsanti, con la freccia, sono gruppi: un clic apre la prima voce e sotto compare una seconda riga, più piccola, con le voci del gruppo:

Il numero accanto al nome è quante righe ha il registro (per un gruppo, i suoi registri principali), e in rosso quante hanno una data passata.

RegistroChe cosa contieneRiferimento
Documentazione di sistemaPolitiche, manuali, procedure, moduli, registri, piani, documenti esterni: codice, versione, stato, responsabile, dove si trova, prossima revisione7.5
Procedure e revisioniUna riga per ogni revisione di una procedura: che cosa è cambiato, chi l'ha redatta, verificata e approvata; la revisione in vigore è una, le precedenti restano come «Superata»7.5.2, 7.5.3
Audit interni ed esterniProgramma ed esiti: tipo (interno, di seconda o di terza parte, di sorveglianza), ambito, auditor, la checklist da usare, non conformità maggiori e minori, osservazioni, azioni correttive con responsabile e scadenza, verifica dell'efficacia9.2
Checklist personalizzateLe domande delle checklist scritte nel registro, una riga per domanda, raggruppate dal nome della checklist (Le checklist personalizzate)9.2
Registro degli incidentiEventi, quasi incidenti, incidenti dei sistemi di IA (risultati errati o dannosi, usi impropri) e violazioni di dati personali (le segnalazioni e i reclami hanno il loro registro): gravità, cause, azioni immediate e correttive, notifiche, che cosa si è imparato10.2; controllo A.8.4
Segnalazioni e reclamiLe segnalazioni e i reclami sui sistemi di IA, da dentro o da fuori: chi e con quale canale, su quale sistema, se sono fondati, la risposta ed entro quando; la non conformità che ne nasce si apre da qui (Le segnalazioni e i reclami)controlli A.3.3, A.8.3
Inventario di hardware, software e strumenti di IAI beni uno per uno — dispositivi, licenze, servizi cloud, strumenti di IA, risorse di calcolo: tipo, codice, marca e modello, assegnatario, ubicazione, scadenza di garanzia o licenza, stato, dismissione; per l'IA approvazione all'uso, responsabile, sistema di IA, fornitore, ambiente, capacità prevista con le soglie, consumicontrolli A.4.2–A.4.5
DatasetI dati dei sistemi di IA, un insieme per riga: finalità, provenienza e fonte, licenza o base giuridica, dati personali, versione, criteri di qualità, rappresentatività, preparazione, scheda dati, responsabile (Le risorse per i sistemi di IA)controlli A.4.3, A.7.2–A.7.6
Budget e risorseLe risorse dell'anno per il sistema di gestione, una voce per riga: categoria, importo previsto e speso, giornate delle persone, riesame che le ha approvate7.1; 9.3.3
Obiettivi e attivitàObiettivi per l'IA e attività per raggiungerli: risorse, responsabile, scadenza, avanzamento, indicatore, valutazione dei risultati6.2; controlli A.6.1.2, A.9.3
IndicatoriLe misure dell'efficacia di controlli e trattamenti e delle prestazioni dei sistemi di IA: che cosa si misura e come, obiettivo dell'azienda, soglia di allarme, riferimento statistico; con l'esito dell'ultima misurazione, la tabella e il grafico (Gli indicatori)9.1; controllo A.6.2.6
MisurazioniI valori rilevati per gli indicatori, una riga per misurazione: di solito si scrivono dalla finestra dell'indicatore, qui si vedono tutte insieme e si caricano in blocco col CSV9.1
FormazionePiano e registro di formazione e sensibilizzazione: argomento, destinatari, partecipanti, docente, verifica dell'efficacia, evidenze7.2, 7.3
Riesame della direzioneUn riesame per riga, con gli elementi in ingresso e in uscita che la norma elenca: compilato per intero, è il verbale; gli elementi in ingresso si raccolgono dai registri (Il fascicolo per il riesame)9.3

Nel gruppo Audit ci sono anche due pagine che non sono registri: la checklist di audit e la copertura degli audit.

Ogni registro è una griglia: un clic su un'intestazione ordina, un clic su una riga apre la scheda in una finestra, e le modifiche si confermano con Salva come nel resto del programma. In alto si cerca nel registro, si filtra per stato, e — dove il registro ha una data da tenere d'occhio (prossima revisione, scadenza delle azioni, scadenza di una licenza) — si mostrano solo le righe con la data passata, che in griglia è in rosso finché la riga non è chiusa. Stampa apre il registro pronto per la stampa: le colonne della griglia e, sotto ogni riga, gli altri campi compilati; per gli indicatori, in più, esito, grafico e tabella delle misurazioni di ciascuno.

Collegamenti con il registro dei rischi. Sono facoltativi e non entrano nel calcolo:

Se l'asset o la minaccia viene eliminato, la riga del registro resta e il collegamento si svuota.

I registri fanno parte del registro dell'organizzazione: entrano nelle revisioni consolidate e nell'esportazione. Importando un file che non li contiene (per esempio dal foglio di calcolo) i registri già compilati restano, ma perdono i collegamenti ad asset e minacce, che l'importazione rinumera.

Le segnalazioni e i reclami

Il controllo A.3.3 chiede un modo per segnalare le preoccupazioni sui sistemi di IA e sul ruolo dell'organizzazione, con la guida B.3.3 che ne descrive le caratteristiche (riservatezza, tutela di chi segnala, tempi, responsabili, seguito); l'A.8.3 chiede che le parti interessate esterne possano segnalare gli effetti negativi di un sistema. Il registro Segnalazioni e reclami, nella sezione Sistema, gruppo Registri accanto al registro degli incidenti, ne tiene le evidenze: una riga per segnalazione, interna o esterna.

Non ogni reclamo è una non conformità. Molti sono richieste di spiegazione o segnalazioni non fondate: si registrano, si esaminano, si risponde. Quando invece l'esame trova qualcosa da correggere, dalla finestra della segnalazione Apri una non conformità ne crea una già collegata (origine «Reclamo o parte interessata», o «Segnalazione interna» se segnala il personale), che in testa dice da quale segnalazione nasce.

Dove si vedono: nella scheda dei controlli A.3.3 e A.8.3, che sotto la guida ha il riquadro «Registro collegato» (quante sono, quali aspettano risposta ed entro quando, e il collegamento al registro); nel Riepilogo (quante sono in attesa di risposta, e quante oltre il termine); nella mappa della norma, ai temi A.3 e A.8 (la verifica: quelle in attesa di risposta hanno responsabile e termine, e nessuna è oltre il termine — un registro vuoto non è un difetto, ma il canale va comunque previsto e comunicato, per esempio nel piano di comunicazione); nel fascicolo per il riesame, fra i riscontri delle parti interessate, con il numero per tipo, le fondate e quelle ancora aperte. Un indicatore come «segnalazioni con risposta entro il termine» si costruisce con il registro degli indicatori.

Le risorse per i sistemi di IA

La norma chiede di documentare le risorse da cui dipende ogni sistema di IA (controlli A.4.2–A.4.6) e di mettere a disposizione quelle che servono al sistema di gestione (7.1). AlgoRis le tiene nel gruppo Risorse della sezione Sistema, più le persone nella sezione Ruoli e persone. Ogni riga si collega al sistema di IA della sua valutazione d'impatto, così per ogni sistema si vedono i dati, gli strumenti e il calcolo che usa.

Dove si vedono: nella mappa della norma, al tema A.4 (i dataset con finalità, provenienza, diritti d'uso e responsabile; gli strumenti di IA con l'approvazione e il responsabile, e nessuno in uso senza essere approvato; le risorse di calcolo con l'ambiente e la capacità; ciascuna verifica non chiede niente se il controllo è escluso nella SoA) e al 7.1 (le voci di budget dell'anno approvate in un riesame, il tempo dedicato da chi ha un ruolo); nel fascicolo per il riesame, fra le prestazioni, il budget dell'anno con il previsto, lo speso e le voci ancora da approvare; nella guida dei controlli A.4 e A.7, alla voce «dove si documenta».

Le risorse non entrano nel calcolo del rischio, che resta quello di sempre: documentano da che cosa dipende ogni sistema di IA e sono la prova, per l'auditor, che dati, strumenti, calcolo, persone e budget sono stati considerati. Quando un dataset o uno strumento porta un rischio (dati distorti, una libreria senza supporto), lo si scrive come minaccia nel registro dei rischi e lo si collega all'asset.

Gli indicatori

Un controllo valutato «Adeguato» e un trattamento «Completato» dicono che una misura è stata messa in campo, non che funziona. Gli indicatori servono a questo: raccolgono, a intervalli regolari, un numero che misura una situazione — l'accuratezza di un modello, la concordanza fra le segnalazioni dell'IA e il giudizio delle persone, il rapporto di selezione fra gruppi, i testi rivisti prima dell'invio — e lo confrontano con quello che l'azienda si è data come obiettivo e con un dato esterno. È quello che la ISO/IEC 42001 chiede al punto 9.1 (monitoraggio, misurazione, analisi e valutazione), e per i sistemi in esercizio il controllo A.6.2.6.

La scheda dell'indicatore (registro «Indicatori», «Nuovo: indicatore»):

Conteggio e base: in una misurazione che li porta tutti e due il valore lo calcola il programma, al salvataggio: conteggio diviso base, per cento se l'unità dell'indicatore è «%» (2 portatili cifrati su 6 = 33,33%), altrimenti il rapporto e basta (30 ore di fermo su 4 fermi = 7,5 ore in media). In quella riga il valore non si scrive a mano. Una misurazione nuova riprende la base dell'ultima, perché un dato come il numero dei dipendenti cambia di rado: se è cambiato, si corregge. La base deve essere più di zero e il conteggio non può essere negativo. Chi non ha i dati di base scrive direttamente il valore, come prima. Se si cambia l'unità dell'indicatore (da «%» ad altro, o viceversa), i valori calcolati si rifanno.

Le misurazioni si scrivono nella finestra dell'indicatore: «Aggiungi una misurazione» apre una riga nella tabella con la data di oggi; si scrivono il periodo («3° trim. 2026»), il valore, chi l'ha rilevato e un commento, e si conferma con Salva insieme al resto della scheda. Se per un periodo l'obiettivo o il riferimento erano diversi (un obiettivo alzato dal riesame, il dato statistico dell'anno), si scrivono nella riga: valgono per quel periodo, e nel grafico la linea fa un gradino. Vuoti, valgono quelli dell'indicatore. Molte misurazioni insieme — una serie tenuta finora in un foglio di calcolo — si caricano dal registro «Misurazioni» con il menu CSV, scrivendo l'indicatore col suo nome o col suo codice.

L'esito si calcola sull'ultima misurazione che ha un valore:

EsitoQuando
In obiettivoil valore raggiunge l'obiettivo, nel verso desiderato
Da migliorarenon lo raggiunge, ma non ha passato la soglia di allarme (o la soglia non c'è)
Fuori soglianon raggiunge l'obiettivo e ha passato la soglia di allarme
Senza obiettivol'obiettivo non è stato scritto: l'indicatore si misura, ma non si giudica
Nessuna misurazionenon ci sono ancora valori

Accanto all'esito il programma dice se il valore è migliore o peggiore del riferimento statistico e se è in miglioramento o in peggioramento rispetto alla misurazione precedente. Il grafico mette in fila le misurazioni (sono periodi, a distanza uguale) con le linee dell'obiettivo, del riferimento e della soglia, ciascuna col suo tratto e la sua etichetta; passando sopra un punto se ne legge il valore. La tabella sotto il grafico è la stessa serie in numeri.

Dove si vedono: nella griglia del registro (ultimo valore, un piccolo grafico dell'andamento, l'esito), nella scheda dei controlli e dei trattamenti collegati, nel Riepilogo (quanti indicatori in obiettivo, da migliorare, fuori soglia, e quali), e nella stampa del registro, che dopo l'elenco riporta per ogni indicatore esito, grafico e tabella.

L'esito non cambia il rischio

Un indicatore fuori soglia non abbassa da solo la valutazione dei controlli collegati: il calcolo del rischio resta quello del metodo. È un'informazione per chi valuta — un buon motivo per rivedere la valutazione del controllo, o per riaprire il trattamento — e un elemento del riesame della direzione, che deve considerare i risultati di monitoraggio e misurazione (9.3.2).

Il riferimento statistico

Va scritta la fonte, con l'anno: un dato senza fonte non si può difendere davanti a un auditor. Nei registri di esempio i riferimenti sono valori d'esempio, e lo dicono.

Eliminando un indicatore si eliminano anche le sue misurazioni; il programma lo chiede prima.

I registri in CSV: esportare e importare

Tutti i registri hanno il menu CSV, come asset, minacce e controlli: un registro si compila più in fretta in un foglio di calcolo, e spesso esiste già — un elenco dei computer, l'elenco dei documenti, il registro della formazione tenuto finora in un foglio. Le regole sono le stesse per tutti; qui sono dette con l'esempio dell'inventario, e la tabella in fondo dice che cosa cambia da un registro all'altro.

Negli altri registri cambia solo che cosa vuol dire «una riga uguale», per i file che non portano il «Rif» o vengono da un altro registro, e quale colonna è indispensabile:

RegistroUna riga è già presente se ha ugualiColonna indispensabile
Documentazione di sistemaCodice, Titolo, VersioneTitolo
Procedure e revisioniCodice, Procedura, Revisione (ogni revisione è una riga)Procedura
Audit interni ed esterniCodice / titolo, Data pianificataCodice / titolo
Checklist personalizzateNome della checklist, N. d'ordine, ArgomentoArgomento
Registro degli incidentiNumero, Oggetto, Rilevato ilOggetto
Inventario di hardware, software e strumenti di IACodice / etichetta, Descrizione, N. di serieDescrizione
Segnalazioni e reclamiNumero, Oggetto, Ricevuta ilOggetto
DatasetCodice, Dataset, VersioneDataset
Budget e risorseAnno, VoceVoce
Obiettivi e attivitàObiettivoObiettivo
IndicatoriCodice, IndicatoreIndicatore
MisurazioniIndicatore (scritto col nome o col codice), Data della misuraData della misura e Indicatore: una misurazione di un indicatore che nel registro non c'è ferma l'importazione
FormazioneArgomento, DataArgomento
Riesame della direzioneData del riesameData del riesame
Non conformità e azioni correttiveNumero, OggettoOggetto
FornitoriFornitoreFornitore
Requisiti legali e contrattualiRequisitoRequisito
CambiamentiCambiamento, Data previstaCambiamento
Rischi e opportunità del sistemaTipo, Descrizione breveDescrizione breve
Piano di comunicazioneSu che cosa, A chiSu che cosa
Contatti con autorità e gruppiAutorità, ente o gruppoAutorità, ente o gruppo
Continuità operativaProcesso o servizioProcesso o servizio
Fattori del contestoInterno o esterno, FattoreFattore
Parti interessateParte interessataParte interessata
Prese visioneDocumento, Persona, Data (scritti col nome)Documento e Persona, che devono esserci nel registro

Gli stessi campi sono ricordati nella finestra di importazione di ogni registro. I collegamenti viaggiano per nome anche qui: l'asset e la minaccia di un incidente, il rischio trattato da un obiettivo.

La checklist di audit

Nel gruppo Audit della sezione Sistema, la pagina Checklist di audit conduce un audit domanda per domanda. Si sceglie l'audit (fra quelli del registro degli audit) e la pagina propone le domande della checklist dell'audit, che si sceglie nella scheda dell'audit al campo Checklist da usare: la checklist di audit ISO/IEC 42001, descritta qui, oppure una checklist personalizzata. Un riquadro in testa alla pagina («Quale checklist, e come se ne fa una nuova») lo riassume.

La checklist di audit ISO/IEC 42001 ha 87 domande, divise per capitolo: contesto, leadership, pianificazione (con la valutazione dell'impatto dei sistemi di IA, 6.1.4), supporto, attività operative, valutazione delle prestazioni, miglioramento, e una domanda per ciascuno dei 38 controlli dell'Appendice A. Ogni domanda porta il punto o il controllo della norma che verifica (per esempio 6.1.3, A.6.2.4) e, in grassetto, l'informazione documentata da cercare. Accanto alle domande sui controlli c'è lo stato del controllo nella SoA del registro. Chi integra la 27001 verifica i suoi controlli con una checklist personalizzata.

I filtri scelgono il capitolo e l'esito (anche «da compilare») e cercano nel testo. Per ogni domanda si sceglie l'esito — OK conforme, NC non conformità, RACC raccomandazione od osservazione, n.a. non applicabile, n.v. non verificato — e si scrivono evidenze e note. Le risposte si salvano come gli altri campi (in sospeso fino a Salva), viaggiano con l'esportazione in XML ed entrano nelle revisioni. In testa, quante domande e quanti esiti di ogni tipo; nella finestra dell'audit, il conteggio delle risposte e dei rilievi, e i pulsanti per aprire la checklist e stampare i rilievi. Sotto una domanda con esito NC o RACC (salvato) compare Registra la non conformità (o l'osservazione): apre nel registro delle non conformità una riga già collegata all'audit e alla domanda, con requisito, evidenze e note; da quel momento sotto la domanda si legge la non conformità e il suo stato.

La stampa (pulsante della pagina, o menu delle stampe) mette tutte le domande con esito ed evidenze, oppure solo i rilievi (NC e RACC), con il riepilogo degli esiti per capitolo. Nelle domande i requisiti sono scritti con parole nostre, non riportati dal testo della norma, e vanno letti accanto alla norma stessa. La checklist ISO/IEC 42001 è comune a tutti i registri e non si modifica dal programma: per cambiarne le domande se ne fa una copia (qui sotto).

Le checklist personalizzate

Per un audit che non segue la checklist ISO/IEC 42001 — un audit a un fornitore di modelli o di servizi di IA, a un processo, il rilascio di un modello, una verifica mirata dopo un incidente — si scrive una checklist propria. Le domande stanno nel registro Checklist personalizzate (gruppo Audit), una riga per domanda: nome della checklist (le domande con lo stesso nome formano la checklist), numero d'ordine, capitolo o sezione, argomento, che cosa verificare, l'informazione documentata da vedere, note per chi fa l'audit, e — facoltativo — il punto o controllo ISO/IEC 42001 che la domanda verifica.

Le checklist personalizzate possono essere quante se ne vogliono: ogni nome diverso è una checklist. In testa al registro, la barra Checklist le elenca con il numero delle loro domande; «Tutte» le mostra insieme, un clic su un nome mostra solo le sue domande, nel loro ordine.

Le risposte, la stampa (tutte le domande o i soli rilievi), il pulsante Registra la non conformità sotto una domanda con esito NC o RACC funzionano come per la checklist ISO/IEC 42001; la non conformità nomina la domanda nel campo «Domanda della checklist personalizzata». Domande, risposte e collegamenti viaggiano con l'esportazione in XML. Eliminando una domanda le risposte già date restano nel registro, ma non si vedono più.

La copertura del programma di audit

Il programma di audit (9.2.2) deve verificare, nel tempo, tutto il sistema: in pratica ogni requisito e ogni controllo applicabile almeno una volta nel ciclo di certificazione, che dura tre anni. La pagina Copertura degli audit della sezione Sistema lo ricava dalle checklist: per ogni punto della ISO/IEC 42001 (dal 4.1 al 10.2, compresi 6.1.4 e 8.4) e per ognuno dei 38 controlli dell'Appendice A, l'ultimo audit che vi ha dato un esito (OK, NC, RACC o n.a.; «n.v.» vuol dire non verificato), la data, i rilievi di quell'audit, e la copertura: verificato negli ultimi 36 mesi, da riverificare se l'ultima volta è più vecchia, mai verificato. Conta la data di svolgimento dell'audit (o quella pianificata, se manca); gli audit annullati non contano. Serve per pianificare gli audit successivi: si guardano i punti in rosso.

Contano anche le domande delle checklist personalizzate che indicano il punto o il controllo: «9.2» o «A.6.2.4» (anche «a 6.2.4»). Un sottopunto vale per il suo punto («9.2.1» conta per il 9.2); un numero senza «A.» è un punto della norma, non un controllo («5.2» è la politica, il controllo è «A.5.2»). Le domande senza riferimento non contano nella copertura.

In fondo la pagina ricorda gli audit svolti senza il campo Obiettività e imparzialità di chi fa l'audit, che la norma chiede di garantire (nessuno verifica il proprio lavoro). Si stampa dalla pagina o dal menu delle stampe.

Il fascicolo per il riesame

Il riesame della direzione (9.3) deve considerare una serie di elementi in ingresso, che nel programma stanno già tutti nei registri. Nella finestra di un riesame il riquadro Elementi in ingresso dai registri li raccoglie per il periodo dal riesame precedente a questo (o dai dodici mesi prima, se è il primo):

Proponi i testi nei campi vuoti li scrive nei campi del riesame che sono ancora vuoti, come modifiche da confermare: si leggono, si correggono e si salva. I campi già scritti non si toccano. Stampa il fascicolo li mette in un documento da portare alla riunione; dal menu delle stampe si ha il fascicolo «a oggi», dall'ultimo riesame. È una raccolta di dati: le decisioni (9.3.3) le scrive la direzione.

Allegare file

A ogni riga di un registro si possono allegare file: la politica firmata, il rapporto dell'audit, il verbale del riesame, il foglio firme di un corso, la prova di un incidente. Nella scheda della riga, in fondo, il riquadro Allegati elenca i file con dimensione e data; Allega file ne aggiunge uno o più, il nome scarica il file, la × lo toglie. In griglia una graffetta accanto al nome dice quanti allegati ha la riga, e la stampa del registro ne riporta i nomi.

Versione di prova

Nella versione di prova non si allegano file: il registro di prova è condiviso da chi si collega dalla stessa rete. Servono un'utenza e un registro proprio.

Conformità e miglioramento

La sezione Conformità raccoglie i registri che completano i punti della norma rimasti fuori dalla valutazione del rischio. Funzionano come quelli della sezione Sistema: griglia, finestra, Salva, filtri, stampa, CSV, allegati, revisioni ed esportazione. I pulsanti seguono l'ordine in cui di solito si lavora: per primo il gruppo Analisi del contesto (la pagina dell'analisi, i fattori del contesto e le parti interessate, su una seconda riga quando il gruppo è aperto), poi le valutazioni d'impatto dei sistemi di IA, requisiti legali, rischi e opportunità, continuità operativa, piano di comunicazione, contatti con autorità e gruppi, fornitori, cambiamenti, e per ultime le non conformità.

RegistroChe cosa contieneRiferimento
Fattori del contestoFacoltativo, nel gruppo Analisi del contesto. I fattori interni ed esterni che contano per l'uso responsabile dell'IA e per il sistema: categoria (compreso il cambiamento climatico), se sono un rischio o un'opportunità per il sistema, rilevanza, effetto, come se ne tiene conto, il rischio o l'opportunità del sistema e la minaccia collegati4.1
Parti interessateFacoltativo, nel gruppo Analisi del contesto. Chi ha interesse nel sistema, che cosa si aspetta, se le sue esigenze diventano requisiti (con il requisito collegato), come se ne tiene conto, chi tiene il rapporto4.2
Valutazioni d'impatto dei sistemi di IAUna per sistema di IA: scopo, usi impropri prevedibili, ruolo dell'organizzazione, classe secondo il Regolamento UE sull'IA, persone interessate, impatti su persone e società, misure, impatto residuo, approvazione, prossima revisione (Le valutazioni d'impatto)6.1.4, 8.4; controlli A.5
Requisiti legali e contrattualiGli obblighi di legge, di regolamento e di contratto (il Regolamento UE sull'IA, la protezione dei dati, i contratti con i clienti): da dove vengono, che cosa chiedono, se si applicano, come si rispettano, con quali controlli, chi ne risponde, la conformità e l'ultima verifica4.2; controlli A.8.5, A.10.4
Rischi e opportunità del sistemaI rischi e le opportunità per il sistema di gestione stesso (non per le informazioni): da dove nascono, rilevanza, azioni, valutazione della loro efficacia6.1.1
Continuità operativaI processi che dipendono dai sistemi di IA: fermo massimo tollerabile, tempo di ripristino, dati perdibili, dipendenze, come si lavora senza il sistema, le prove8.1; controllo A.6.2.6
Piano di comunicazioneSu che cosa si comunica, a chi, quando o con che frequenza, chi lo fa e come; interne ed esterne, comprese le informazioni agli utenti dei sistemi di IA e la comunicazione degli incidenti7.4; controlli A.8.2–A.8.5
Contatti con autorità e gruppiAutorità di vigilanza sull'IA, autorità per la protezione dei dati, CSIRT, associazioni di settore, fornitori critici: recapiti, in quali casi si chiamano, chi lo fa, quando sono stati verificaticontrolli A.8.4, A.8.5
FornitoriChi fornisce modelli, dati o servizi di IA, chi tratta informazioni dell'organizzazione o ne gestisce i sistemi: servizio, criticità, dove stanno i dati, nomina a responsabile del trattamento, clausole, certificazioni, valutazione con la data della prossima, come si esce dal rapporto8.1; controlli A.10.2, A.10.3
CambiamentiI cambiamenti pianificati prima di farli — una nuova versione di un modello, un nuovo uso di un sistema, nuovi dati: perché, che cosa cambia, effetti su rischi e impatti, chi approva, come si torna indietro, la verifica dopo6.3, 8.1; controllo A.6.2.5
Non conformità e azioni correttiveOgni non conformità o osservazione, da dove viene (audit, incidente, riesame, indicatori, adempimento, segnalazione, reclamo), il requisito non soddisfatto, la correzione immediata, l'analisi delle cause, l'azione correttiva con responsabile e scadenza, la verifica dell'efficacia e la chiusura10.2

Le non conformità si aprono da dove nascono. Oltre che con «Nuovo» (numero proposto «NC-anno-progressivo», stato «Aperta», data di oggi), una non conformità si apre già collegata:

Il collegamento si vede in testa alla finestra della non conformità («Nasce dall'audit…, domanda 239 della checklist») e nella finestra di partenza, con lo stato. Se l'audit, l'incidente o l'esecuzione si eliminano, la non conformità resta, senza collegamento. Le non conformità aperte, con quelle che hanno la scadenza passata, sono anche nel Riepilogo e nel fascicolo per il riesame.

Collegamenti. Un fornitore e un cambiamento si collegano a un asset, un cambiamento e una non conformità al rischio che toccano, un processo della continuità all'asset principale e al fornitore da cui dipende. I controlli che un fornitore o un requisito riguardano si scrivono per codice, come negli indicatori, e sotto se ne leggono i titoli. La valutazione periodica di un fornitore, la verifica di un requisito, la prova di un piano di continuità si possono seguire come adempimenti, con gli avvisi.

L'analisi del contesto (facoltativa)

I punti 4.1 e 4.2 chiedono di conoscere i fattori interni ed esterni che contano per il sistema di gestione per l'IA — compreso il ruolo che l'organizzazione ha per ciascun sistema di IA e, con le modifiche del 2024 ai sistemi di gestione ISO, se il cambiamento climatico è rilevante — e le parti interessate con le loro esigenze. Il programma lascia due strade:

Nella pagina:

  1. i fattori del contesto, uno per riga: interno o esterno, categoria (politica, economica, sociale, tecnologica, legale, ambientale, cambiamento climatico, organizzativa…), se per il sistema è un rischio, un'opportunità o neutro, la rilevanza, che effetto può avere e come se ne tiene conto, collegandolo se serve al rischio o all'opportunità del sistema che ne deriva o a una minaccia del registro dei rischi;
  2. le parti interessate: interna o esterna, categoria, esigenze e aspettative, se diventano requisiti (con il requisito legale o contrattuale collegato), come se ne tiene conto, chi tiene il rapporto;
  3. tre testi: il metodo (come si è fatta l'analisi, chi ha partecipato, ogni quanto si riesamina), il cambiamento climatico (è rilevante? perché) e le conclusioni. Si confermano con Salva;
  4. Genera il documento: lo registra nella Documentazione di sistema — codice CTX-01, tipo «Analisi o valutazione», riferimento «4.1, 4.2», versione 1, stato «Bozza» — e ne apre la finestra, dove si completa (responsabile, approvazione, prossima revisione) come ogni documento. Le volte successive il pulsante diventa Aggiorna il documento: la stessa riga passa alla versione successiva e torna in bozza, da approvare di nuovo.

Sotto, l'anteprima del documento: scopo e campo di applicazione, metodo, fattori esterni e interni, una sintesi in quattro riquadri (punti di forza, debolezze, opportunità, minacce), il cambiamento climatico, le parti interessate, le conclusioni. Si compone dai registri al momento, come le altre stampe: Stampa lo apre pronto per la stampa o per il PDF. Le versioni passate del contenuto restano nelle revisioni consolidate.

La verifica del 4.1 sul cambiamento climatico è soddisfatta dalla conclusione scritta qui o da un fattore di quella categoria: anche chi usa un'analisi fatta altrove può scrivere qui soltanto la conclusione.

Analisi del contesto: lo scenario di lavoro

L'analisi del contesto non è un documento da scrivere per l'auditor: è il punto da cui il sistema prende la sua forma. Dice che cosa c'è attorno all'organizzazione e che cosa le chiedono, e da lì discendono il campo di applicazione, una parte delle minacce, i requisiti da rispettare, i rischi e le opportunità per il sistema stesso. Il programma l'ha pensata così:

Analisi del contesto: un esempio completo

Il primo registro di esempio, lo studio tecnico associato (otto persone, una sede, progettazione e direzione lavori, un assistente di IA generativa in abbonamento e un'app di trascrizione dei sopralluoghi), ha l'analisi già fatta: si apre dalla pagina iniziale e si segue passo per passo nella sezione Conformità › Analisi del contesto.

1. I fattori del contesto. Cinque, ciascuno con la sua conseguenza:

FattoreInterno / esterno, categoriaPer il sistema èRilevanzaDove finisce
Committenti pubblici che chiedono di dichiarare l'uso dell'IAEsterno, economico e di mercatoOpportunitàAltaRegistro Rischi e opportunità del sistema: «Presentare nelle gare l'uso responsabile dell'IA» (6.1.1)
Diffusione rapida degli strumenti di IA generativaEsterno, tecnologicoRischioAltaRegistro dei rischi: minaccia «Risultati errati o inventati presentati come attendibili», trattata con la revisione firmata dei testi e i controlli a campione (6.1.2, 6.1.3)
Licenze e utenze gestite da una sola personaInterno, persone e competenzeRischioAltaRischi e opportunità del sistema: «Impostazioni delle licenze note a una sola persona», con le azioni decise (6.1.1)
Regolamento UE sull'IA in applicazione gradualeEsterno, legale e normativoNeutroMediaRequisito legale «Alfabetizzazione in materia di IA del personale»; formazione
Consumi energetici dei servizi di IAEsterno, cambiamento climaticoNeutroBassaValutazione d'impatto (impatti sulla società e sull'ambiente); risponde alla domanda sul clima del 4.1

La regola che l'esempio segue: un fattore che minaccia i risultati dei sistemi di IA o le informazioni si collega a una minaccia del registro dei rischi; un fattore che minaccia o favorisce il sistema di gestione (le persone che lo fanno funzionare, il mercato, l'organizzazione) va nei rischi e opportunità del sistema; un fattore neutro o un punto di forza senza azioni resta nell'analisi e basta.

2. Le parti interessate. Cinque: committenti pubblici, committenti privati, imprese e presenti ai sopralluoghi, personale e collaboratori, fornitore dell'assistente di IA. Per le prime tre le esigenze diventano requisiti («Le sue esigenze diventano requisiti» = Sì) e si collegano ai Requisiti legali e contrattuali: «Dichiarazione dell'uso dell'IA negli elaborati per un committente pubblico», «Alfabetizzazione in materia di IA del personale», l'informazione dei presenti prima di registrare. Per il personale e il fornitore no: si dice come se ne tiene conto (formazione, contratto in revisione) e come si comunica con loro.

3. I tre testi.

4. Il documento. «Genera il documento» ha registrato la riga CTX-01 «Analisi del contesto e delle parti interessate» nella Documentazione di sistema, riferimento «4.1, 4.2»; i soci l'hanno approvata e messa in vigore.

Analisi del contesto: dove ha effetto

Da che cosaA che cosaDove nel programmaPunto della norma
Fattore che minaccia i risultati dei sistemi di IA o le informazioniUna minaccia da valutare e trattare (nuova, o già presente e confermata)Minacce, Trattamento; campo «Minaccia del registro dei rischi collegata» del fattore6.1.2, 6.1.3, 8.2, 8.3
Fattore che tocca il sistema di gestioneUn rischio o un'opportunità del sistema, con le azioni e la verifica della loro efficaciaConformità › Rischi e opportunità del sistema; campo «Rischio o opportunità del sistema che ne deriva»6.1.1
Azioni su rischi e opportunitàObiettivi e attività, indicatori se serve misurarleSistema › Obiettivi e attività, Indicatori6.2, 9.1
Parte interessata con esigenze vincolantiUn requisito legale o contrattuale, con i controlli che lo rispettanoConformità › Requisiti legali e contrattuali; campo «Requisito … collegato»4.2; controlli A.8.5, A.10.4
Parte interessata da informareUna voce del piano di comunicazioneConformità › Piano di comunicazione7.4
Fornitori fra le parti interessateLa loro valutazione, le clausole, il rapportoConformità › Fornitori8.1; controlli A.10.2, A.10.3
ConclusioniIl campo di applicazione e i suoi confini; le esclusioni della SoA motivate di conseguenzaOrganizzazione (campo di applicazione, confini e interfacce); Controlli e SoA4.3, 6.1.3
Il documento generatoInformazione documentata da approvare, far leggere e rivedereSistema › Documentazione di sistema (CTX-01), prese visione7.5, 7.3
Tutta l'analisiLe verifiche dei punti 4.1 e 4.2, compresa quella sul climaRiepilogo › Mappa della norma4.1, 4.2
I cambiamenti nel tempoUn elemento in ingresso del riesameSistema › Registri › Riesame della direzione, campo «Cambiamenti nei fattori interni ed esterni»9.3.2 b, c
Le domande sul contesto in auditLe domande 1-4 della checklist di audit (4.1: fattori, ruoli rispetto all'IA, scopo dei sistemi, clima), con il documento come evidenzaSistema › Audit › Checklist di audit9.2

Nessuno di questi collegamenti cambia da solo un numero del registro dei rischi: il calcolo resta quello di sempre. Il collegamento serve a ritrovare, da una parte e dall'altra, il perché di una decisione.

Analisi del contesto: i passi dopo la compilazione

  1. Genera il documento e aprine la finestra: responsabile, approvato da, data, prossima revisione (di solito un anno); lo stato passa da «Bozza» a «In vigore» quando la direzione l'ha approvato. Se si vuole, si allega la versione firmata.
  2. Riporta le conseguenze nei registri, riga per riga, come nella tabella qui sopra: le minacce nuove nel registro dei rischi (con asset, verosimiglianza, controlli), i rischi e le opportunità del sistema con le loro azioni, i requisiti, le voci del piano di comunicazione, i fornitori. Poi collega il fattore o la parte interessata alla riga creata.
  3. Rileggi il campo di applicazione nella sezione Organizzazione alla luce delle conclusioni (attività, sedi, confini, interfacce con fornitori e clienti), e controlla che le esclusioni della SoA siano coerenti.
  4. Valuta i rischi e decidi i trattamenti delle minacce che ne sono nate: è la parte che l'auditor seguirà di più.
  5. Fallo conoscere: dalla finestra del documento, le prese visione dei responsabili interessati.
  6. Controlla la mappa della norma (Riepilogo › Mappa della norma): i punti 4.1 e 4.2 devono risultare completi, e i collegamenti portano dritti alle righe da mostrare.
  7. Tienila viva:
    • un adempimento annuale «Riesame dell'analisi del contesto» (sezione Adempimenti), assegnato a chi coordina il sistema per l'IA, con gli avvisi prima della scadenza;
    • ogni cambiamento importante nel registro dei Cambiamenti, che il fascicolo del riesame raccoglie da sé;
    • nel riesame della direzione, i campi «Cambiamenti nei fattori interni ed esterni» e «Cambiamenti nelle esigenze delle parti interessate»: il fascicolo ci propone i fattori e le parti rivalutati dall'ultimo riesame (con la data del campo «Valutato il»), il documento dell'analisi con la sua prossima revisione e, se nel periodo non è stato rivalutato niente, un promemoria che dice di riprendere l'analisi. Per questo, ogni volta che si riguarda un fattore o una parte interessata, conviene aggiornarne la data di valutazione, anche se il resto non cambia;
    • un fattore o una parte che non vale più si mette a «Superato» / «Superata»: resta nello storico ma esce dal documento;
    • a lavoro fatto, Aggiorna il documento: la stessa riga sale di versione e torna in bozza, da approvare di nuovo; la versione di prima resta nelle revisioni consolidate del registro.

Le valutazioni d'impatto dei sistemi di IA

La ISO/IEC 42001 chiede, accanto alla valutazione del rischio, di valutare le conseguenze che un sistema di IA può avere su persone, gruppi di persone e società (6.1.4), di ripeterla a intervalli e quando qualcosa cambia (8.4) e di documentarla (controlli A.5). Il rischio guarda ai danni per l'organizzazione; l'impatto guarda fuori, a chi usa il sistema o ne subisce le decisioni. Il registro Valutazioni d'impatto dei sistemi di IA, nella sezione Conformità, ha una riga per sistema (e versione):

Non entra nel calcolo del rischio: il modello di calcolo resta quello di sempre. Ma lo alimenta: un impatto significativo sulle persone di solito è una minaccia da valutare (per esempio «Effetti discriminatori o lesivi del sistema su persone o gruppi») con l'integrità dell'asset del sistema alta. Per questo la mappa della norma al punto 6.1.4 controlla che ogni valutazione sia compilata, approvata e collegata al registro dei rischi, e al punto 8.4 che abbia la prossima revisione e sia stata fatta negli ultimi dodici mesi. Il fascicolo per il riesame le conta e riporta quelle con impatto residuo significativo o grave.

Quando rifarla

A ogni nuovo sistema di IA, a ogni nuovo uso di un sistema che c'è, a ogni versione importante del modello, quando cambiano i dati o le persone su cui il sistema agisce, e comunque alla data della prossima revisione. Conviene registrare il cambiamento nel registro dei Cambiamenti e mettere la valutazione «Da rivedere».

Impostazioni: estensione 27001 e campi codificati

In testa alla sezione, la scheda Catalogo dei controlli accende l'estensione ISO/IEC 27001, per chi integra il sistema per l'IA con quello per la sicurezza delle informazioni. Spenta, i controlli e la Dichiarazione di Applicabilità mostrano solo l'Appendice A della ISO/IEC 42001; accesa, i 93 controlli dell'Appendice A della ISO/IEC 27001 compaiono come temi in più («27001 · 5 Organizzativi» …), con la loro checklist di verifica e la guida ISO/IEC 27002. La scelta vale per questo registro, si conferma con Salva e viaggia con l'esportazione. Spegnerla non cancella niente: i controlli già valutati o collegati restano visibili. Nei registri di esempio è accesa solo nel terzo, la software house con il sistema integrato.

Un campo codificato è un campo che si riempie scegliendo da un elenco: la classificazione di un asset, il tipo di un documento, lo stato di un audit. Codificato vuol dire confrontabile: «Riservato» scritto in tre modi diversi sono tre valori diversi per un filtro, per una stampa, per chi legge. Dove è possibile, quindi, i campi non sono a testo libero.

La sezione Impostazioni (l'ingranaggio in fondo alla barra delle sezioni) elenca tutti gli elenchi, raggruppati: Asset, Minacce, Controlli e trattamento, e uno per ogni menu dei registri di sistema. Aprendo un elenco si vedono le voci, una per riga: si aggiungono, si tolgono, si mettono nell'ordine in cui devono comparire nei menu. Le modifiche si confermano con Salva, come ogni altro campo.

Gli elenchi sono di tre tipi, e il tipo decide come si presenta il campo nella scheda:

TipoIl campo nella schedaEsempi
Chiuso («menu»)Un menu: si sceglie una delle voci, e bastaClassificazione, categoria, ruolo, base giuridica, stati, opzioni di trattamento, tutti i menu dei registri
Aperto («proposte»)Un testo con le voci come proposte: se ne sceglie una e la si completa, o si scrive altroArchivi, tipi di dati personali
Vuoto («testo libero»)Un testo libero, finché nell'elenco non si scrive almeno una voce: da quel momento è un menuUnità organizzative

Gli elenchi che si regolano

ElencoCampoVoci predefinite
Categorie degli assetAsset › CategoriaInformativi, Software, Hardware, Infrastrutture, Human, Intangibili
Classificazione delle informazioniAsset › ClassificazionePubblico, Interno, Riservato, Strettamente riservato
Unità organizzativeAsset › Unità organizzativaNessuna: testo libero finché non si compila
Archivi (proposte)Asset › ArchiviServer in sede, NAS in sede, Servizio in cloud (SaaS), Cloud pubblico (IaaS/PaaS), Postazioni e portatili, Dispositivi mobili, Archivio cartaceo in sede, Supporti rimovibili, Presso un fornitore
Ruolo dell'organizzazioneAsset › RuoloTitolare, Contitolare, Responsabile
Base giuridica del trattamentoAsset › Base giuridicaConsenso, Contratto, Obblighi legali, Salvaguardia interessi vitali, Interesse pubblico, Interessi legittimi del titolare
Tipi di dati personali (proposte)Asset › Tipi di datiNessun dato personale, Personali comuni, Particolari (art. 9), Giudiziari (art. 10), Con profilazione
Ambito delle minacceMinacce › AmbitoI tre gruppi delle fonti di rischio dell'IA (Dati per l'IA, Modelli e sistemi di IA, Uso dell'IA), gli otto gruppi del catalogo ISO/IEC 27005 (Danni fisici, Eventi naturali, Perdita di servizi essenziali, Disturbi da radiazioni, Compromissione delle informazioni, Guasti tecnici, Azioni non autorizzate, Compromissione delle funzioni) e Sicinfo, l'ambito generico
Categoria delle minacceMinacce › CategoriaL'origine: D (deliberata), A (accidentale), E (ambientale) e le loro combinazioni
Stato di attuazione dei controlliControlli › Stato di attuazioneNon attuato, Pianificato, Parzialmente attuato, Attuato
Opzioni di trattamentoTrattamento › OpzioneMitigare, Accettare, Trasferire, Evitare
Stato delle azioni di trattamentoTrattamento › StatoDa avviare, Pianificato, In corso, Completato (non si toglie)
I menu dei registri di sistemaSistema › ogni campo a scelta di ogni registro (tipo, stato, esito, gravità…)Quelle del registro; le voci di chiusura non si tolgono
Che cosa non si regola

Le scale del calcolo — valori R/I/D e conseguenze (1-4), verosimiglianza (1-3), valutazione dei controlli (1-4), esiti della checklist — l'applicabilità sì/no e lo stato degli asset (ONLINE, OFFLINE, ELIMINATO) non sono elenchi: sono il metodo, e cambiarli cambierebbe i numeri di tutti i registri.

Il cruscotto del registro: asset, minacce, controlli valutati, rischi alti, rischi medi o alti senza decisione, azioni aperte; la distribuzione del rischio attuale; la matrice verosimiglianza × conseguenze (il colore è la fascia del rischio inerente, il numero quante minacce stanno nella casella); le dieci minacce a rischio più alto con il residuo atteso; lo stato della Dichiarazione di Applicabilità; i registri del sistema di gestione e, se ce ne sono, gli indicatori: quanti in obiettivo, da migliorare e fuori soglia, con l'elenco di quelli che non sono in obiettivo; e gli adempimenti scaduti o in scadenza, con la data e il ruolo; le non conformità aperte (in rosso quelle con la scadenza passata), i fornitori da rivalutare e i requisiti non rispettati.

La mappa della norma ISO/IEC 42001

La seconda pagina del Riepilogo, Mappa della norma ISO/IEC 42001, segue la norma punto per punto — dal 4.1 al 10.2, con la valutazione dell'impatto dei sistemi di IA (6.1.4 e 8.4), più i nove temi dell'Appendice A (A.2 … A.10): 36 punti — e serve sia a chi compila il registro, per sapere che cosa manca, sia a chi deve rispondere all'auditor, per arrivare in un clic alle registrazioni che dimostrano ogni punto. Per ogni punto:

I filtri mostrano solo i punti da fare, parziali, completi, o da fare e parziali insieme, e un capitolo alla volta. Stampa produce la mappa con le verifiche e i nomi delle righe che le provano, da portare all'audit o da usare per prepararlo.

Le verifiche dicono se i dati che documentano un punto ci sono, non se sono adeguati: un punto «completo» ha le sue registrazioni, ma è l'audit a giudicarle. L'analisi del contesto (4.1) e delle parti interessate (4.2) la mappa la trova nella Documentazione di sistema, dal campo «Clausola o controllo di riferimento»: un documento fatto altrove e registrato lì, o quello generato dall'analisi del contesto.

Le risorse hanno verifiche proprie: al 7.1 il budget dell'anno approvato in un riesame e il tempo dedicato da chi ha un ruolo; al tema A.4 i dataset, gli strumenti di IA e le risorse di calcolo documentati, salvo i controlli esclusi nella SoA (Le risorse per i sistemi di IA).

Documenti da stampare

Dal menu con la stampante (o dai pulsanti del Riepilogo) si aprono, in una nuova scheda, diciotto documenti pronti per la stampa o per il salvataggio in PDF dal browser (pulsante «Stampa / salva in PDF»):

Anche i registri della sezione Conformità si stampano, ciascuno dal suo pulsante Stampa, come quelli della sezione Sistema.

Ogni documento riporta l'intestazione dell'organizzazione, la data di stampa, l'ultima revisione consolidata e gli spazi per le firme.

Quando un documento occupa più pagine, su ogni pagina compaiono in alto il titolo del documento con il nome dell'organizzazione e il numero di pagina sul totale («Pagina 2 di 12»), e in testa a ogni tabella che continua viene ripetuta la riga con i titoli delle colonne. Titolo e numero di pagina sono scritti dal browser nel margine del foglio: li disegnano Chrome ed Edge aggiornati; con un altro browser le tabelle ripetono comunque i titoli delle colonne, e per i numeri di pagina si può attivare «Intestazioni e piè di pagina» nella finestra di stampa. Con Chrome ed Edge conviene invece lasciare quella voce spenta, altrimenti il browser aggiunge anche le sue.

Verticale o orizzontale. In alto, accanto a «Stampa / salva in PDF», due pulsanti scelgono l'orientamento del foglio prima di stampare o di produrre il PDF. Di norma i documenti sono orizzontali, perché le tabelle sono larghe; i mansionari e le stampe dei registri di ruoli, personale e prese visione sono verticali, perché si leggono come un testo. L'organigramma resta orizzontale. Si può sempre cambiare.

Importare ed esportare

Esporta scarica il registro in XML, nello stesso formato di CyberSic (e del foglio di calcolo «Registro dei rischi ISO/IEC 27005» da cui CyberSic è nato): lo si può archiviare o importare in un altro registro. Importa legge un file XML esportato da AlgoRis, da CyberSic o dal foglio e sostituisce il contenuto del registro (le revisioni consolidate restano). Un registro di CyberSic arriva con i suoi controlli ISO/IEC 27001, che si vedono perché sono in uso; per lavorarci accanto ai controlli 42001 conviene accendere l'estensione ISO/IEC 27001. Prima di importare conviene consolidare una revisione o esportare.

Tutto il registro viaggia nello stesso file: applicabilità e giustificazione, stato di attuazione, checklist, trattamenti, soglie, registri di sistema (valutazioni d'impatto comprese), elenchi dei campi codificati, estensione accesa.

Domande frequenti e avvertenze

AlgoRis basta per ottenere la certificazione ISO/IEC 42001?

No. È uno strumento per svolgere e documentare il sistema di gestione per l'IA — rischi, impatti, controlli, registri; la certificazione la rilascia un organismo accreditato dopo l'audit del sistema di gestione, che guarda come le cose sono fatte davvero, non solo come sono scritte.

AlgoRis dice se un sistema di IA è ad alto rischio per il Regolamento UE?

No. Nella valutazione d'impatto c'è il campo per scriverlo, ma la classificazione va fatta con chi conosce la legge e i suoi allegati. Il programma aiuta a tenere insieme gli obblighi che ne derivano (requisiti legali, documentazione, registrazioni).

Le domande delle checklist e la guida sono il testo della norma?

No: sono scritte con parole nostre e servono a lavorare. La norma va letta nell'originale.

Posso cambiare i valori proposti dal catalogo?

Sì: una minaccia aggiunta dal catalogo diventa del registro, e ogni campo si modifica. Il catalogo resta com'è.

Perché un controllo non valutato peggiora il rischio?

Perché finché non se ne conosce l'efficacia si assume l'ipotesi peggiore (fattore 4), come per una minaccia senza controlli.

I risultati vanno verificati

AlgoRis non sostituisce il giudizio di chi valuta i rischi e gli impatti dei sistemi di IA: prima di approvare o presentare un documento, controllarne i contenuti.

Appendice — I modelli delle finestre

Per chi cura il programma, non per chi lo usa. La disposizione dei campi in ogni scheda — dove sta un campo, quanto è largo, in che ordine, con quale etichetta, dentro quale riquadro — non è scritta nel programma: sta in un modello, un file di testo nella cartella apps\aris del sito, uno per scheda. Cambiando il modello cambia l'aspetto della scheda (e della stessa scheda aperta in finestra dalla griglia); le funzioni restano del programma.

ModelloSchedaBlocchi
_organizzazione.incOrganizzazione—
_criteri.incCriteri di valutazione del rischiospiegazione
_asset.incAssetavviso
_minaccia.incMinacciaparametri, asset, controlli, calcolo
_controllo.incControllopercentuale, checklist
_trattamento.incTrattamento del rischiosimulazione, obiettivi
_reg-documenti.inc, _reg-procedure.inc, _reg-audit.inc, _reg-incidenti.inc, _reg-inventario.inc, _reg-obiettivi.inc, _reg-formazione.inc, _reg-riesami.inc e uno per ogni altro registro (per esempio _reg-impatti.inc, le valutazioni d'impatto, _reg-dataset.inc e _reg-budget.inc) Le righe dei registri di sistemaallegati (e trattamento, negli obiettivi; controlli e misure, negli indicatori)

Le regole, ripetute in testa a _asset.inc:

Appendice — Revisioni del manuale

DataChe cosa è cambiato
18/10/2026Prima edizione di AlgoRis, il sistema di gestione per l'intelligenza artificiale ISO/IEC 42001, derivata dal manuale di CyberSic (ISO/IEC 27001), di cui il programma conserva il metodo e le funzioni. Nuovo o cambiato rispetto a CyberSic: i 38 controlli dell'Appendice A della ISO/IEC 42001 con le loro checklist di verifica e la guida ai controlli scritta da noi («Passo 3 — Controlli e SoA», «La guida ai controlli»); le fonti di rischio dell'IA nel catalogo delle minacce («Passo 2»); il registro delle valutazioni d'impatto dei sistemi di IA («Le valutazioni d'impatto dei sistemi di IA»); la checklist di audit ISO/IEC 42001, 87 domande («La checklist di audit»); la mappa della norma con 36 punti, compresi 6.1.4 e 8.4 («La mappa della norma»); l'estensione ISO/IEC 27001 per il sistema integrato al posto delle estensioni cloud e privacy («Impostazioni»); i tre registri di esempio riscritti sull'IA («I registri di esempio»).
18/10/2026Il registro delle segnalazioni e dei reclami (controlli A.3.3 e A.8.3, guida B.3.3), nella sezione Sistema accanto agli incidenti, con la non conformità che ne nasce già collegata; la scheda dei controlli A.3.3 e A.8.3 mostra il registro collegato; i riscontri nel fascicolo del riesame e la verifica ai temi A.3 e A.8 della mappa («Le segnalazioni e i reclami»).
20/10/2026Le risorse per i sistemi di IA: nella sezione Sistema il gruppo «Risorse» con l'inventario di hardware, software e strumenti di IA (approvazione, responsabile, sistema di IA, fornitore, ambiente, capacità e consumi), il registro dei dataset e quello del budget; il tempo dedicato nel Personale e la matrice ruoli e competenze; le verifiche al 7.1 e al tema A.4 della mappa e il budget nel fascicolo del riesame («Le risorse per i sistemi di IA», «Ruoli e persone»).
20/10/2026«Vai a…»: al centro della barra viola una ricerca delle funzioni (sezioni, registri, pagine, stampe), che porta dove si sceglie come se si fosse navigato dai menu; Ctrl+K per arrivarci («La pagina del registro»). Le risorse anche negli esempi, nel fascicolo del riesame e nei campi di ruoli e personale.